Court ruling № 83393751, 01.08.2019, Livoberezhnyi District Court of Mariupol City (until 25.04.2025 - Ordzhonikidzevskyi District Court of Mariupol City)

Справа № 265/1866/19

Провадження № 2-во/265/57/19

У Х В А Л А

01 серпня 2019 року місто Маріуполь

Орджонікідзевський районний суд міста Маріуполя Донецької області у складі:

головуючого судді Шиян В.В.,

за участю секретаря судового засідання – Себко Г.Л.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Маріуполі матеріали цивільної справи за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Азовгаз» про видачу судового наказу за вимогою про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості з оплати вартості спожитого природного газу про виправлення описки в судовому наказі, -

В С Т А Н О В И В:

За судовим наказом Орджонікідзевського районного суду від 05 квітня 2019 року було стягнуто з ОСОБА_1 на користь ТОВ «Азовгаз» заборгованість з оплати вартості спожитого природного газу за період з 01 квітня 2016 року по 28 лютого 2019 року в сумі 6486,77 гривень, які перерахувати на п/р НОМЕР_1 ТВБВ № 10004/0490, Філія ДОУ АТ «Ощадбанк», МФО 335106, а також стягнуто з ОСОБА_1 на користь ТОВ «Азовгаз» 3% річних за період з 01 квітня 2016 року по 28 лютого 2019 року в сумі 566,88 гривень, та судовий збір у розмірі 192,10 гривень, які перерахувати на п/р НОМЕР_2 в ПАТ ПУМБ м.Київ, МФО 334851, код ОКПО 39539390.

30 липня 2019 року від представника ТОВ «Азовгаз» надійшла заява про виправлення описки. В своїй заяві зазначає, що у вступній часті судового наказу помилково зазначено прізвище, ім`я та по батькові боржника, а саме: ОСОБА_2 , замість вірного - ОСОБА_1 .

Відповідно до ст.173 ЦПК України суд може внести виправлення до судового наказу, визнати його таким, що не підлягає виконанню, або відстрочити або розстрочити виконання судового наказу в порядку, встановленому статтями 432,435цього Кодексу.

Відповідно до ч. 1 ст. 432 ЦПК України, суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню.

З матеріалів судового наказу вбачається, що 21 березня 2019 року ТОВ «Азовгаз» звернувся до суду з заявою про видачу судового наказу про стягнення заборгованості з оплати вартості спожитого природного газу з боржника ОСОБА_1 .

Суд дослідивши матеріали цивільної справи,вважає за необхідне внести відповідні виправлення до судового наказу.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст..173,432 ЦПК України, суд –

У Х В А Л И В:

Виправити описку в судовому наказі Орджоніквдзевського районного суду міста Маріуполя Донецької області від 05 квітня 2019 року по справі №265/1866/19 (провадження №2-н/265/151/19) за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Азовгаз» про видачу судового наказу за вимогою про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості з оплати вартості спожитого природного газу.

Зазначити у вступній частині вказаного судового наказу прізвище, ім`я та по батькові боржника замість помилково зазначеного « ОСОБА_2 », вірне – ОСОБА_1 , у відповідних відмінках.

Дана ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею як така, що постановлена в судовому засіданні за відсутності учасників справи, та може бути оскаржена до Донецького апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення.

Згідно п. 15.5 Перехідних положень ЦПК України від 15 грудня 2017 року апеляційні та касаційні скарги подаються учасниками справи до або через відповідні суди, а матеріали справ витребовуються та надсилаються судами за правилами, що діяли до набрання чинності цією редакцією Кодексу. У разі порушення порядку подання апеляційної чи касаційної скарги відповідний суд повертає таку скаргу без розгляду.

Учасник справи, якому повна ухвала суду не була вручена у день її складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга буде подана протягом п`ятнадцяти днів з дня її вручення.

Ухвалу складено та підписано 01 серпня 2019 року.

Суддя Шиян В.В.