Справа № 2-1028/10
Р І Ш Е Н Н Я
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
15 лютого 2010 року Ровеньківський міський суд Луганської області
в складі: головуючого судді Наумової І.М.,
при секретарі Шепелявцевій В.Г.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Ровеньки позовну заяву комунального підприємства «Спеціалізоване теплозабеспечуюче підприємство «Ровенькитеплокомуненерго» до ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за послуги теплопостачання,-
В С Т А Н О В И В:
Відповідачам КП СТП «Ровенькитеплокомуненерго» були надані послуги з теплопостачання в займане ними житлове приміщення за адресою: м. Ровеньки Луганської області, кв. ШахтарськийАДРЕСА_1. Проте відповідачі послуги з теплопостачання, що їм надаються, своєчасно не оплачують, у зв'язку з чим за період з жовтня 2007 року по листопад 2009 року у відповідачів утворилася заборгованість в сумі 1935 грн. 40 коп.
Просив суд стягнути з відповідачів на користь КП СТП «Ровенькитеплокомуненерго» заборгованість за надані послуги теплопостачання у розмірі 1935,40 грн., а також сплачені витрати з інформаційно-технічного забезпечення розгляду цивільної справи у сумі 30 грн.
В судовому засіданні представник позивача підтримала заявлені позовні вимоги.
Відповідачі у судовому засіданні позовні вимоги позивача визнали повністю.
Вислухавши сторони, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню.
Судом встановлено, що комунальне підприємство «Спеціалізоване теплозабеспечуюче підприємство «Ровенькитеплокомуненерго» в період з жовтня 2007 року по листопад 2009 року надавало послуги з теплопостачання в квартиру відповідачів за адресою: м. Ровеньки, кв. ШахтарськийАДРЕСА_2, а останні у свою чергу користувалися наданими їм послугами.
Таким чином, суд приходить до висновку про те, що між позивачем і відповідачами склалися цивільно-правові відносини, які витікають з договору, що фактично відбувся, на оплачуване надання послуг з теплопостачання.
Позивач виконав свої зобов'язання і має право вимагати від відповідачів оплати вказаних вище послуг, відповідно до встановлених тарифів.
З довідки-розрахунку (а.с.4) убачається, що заборгованість відповідачів за послуги з теплопостачання за період з жовтня 2007 року по листопад 2009 року складає 1935 грн. 40 коп.
Керуючись ст.ст. 67-68 ЖК України, ст.20 Закону України „Про житлово-комунальні послуги” від 24.06.2004 року, п.п. 23, 40 Правил користування тепловою енергією, затвердженими Постановою Кабінету Міністрів України від 03 жовтня 2007 року № 1198, ст.ст. 88, 213, 214, 215, 218, 294 ЦПК України, суд, -
В И Р І Ш И В:
Позов задовольнити. Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3, в солідарному порядку, на користь комунального підприємства «Спеціалізоване теплозабеспечуюче підприємство» «Ровенькитеплокомуненерго» (р\р 2600012540058 в АБ «Укркомунбанк», МФО 304988, код 35100378) заборгованість за послуги теплопостачання за період з жовтня 2007 року по листопад 2009 року у сумі 1935 грн. 40 коп.
Стягнути з ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, в солідарному порядку, судовий збір на користь держави у розмірі 51 грн.
Стягнути з ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, в солідарному порядку, на користь комунального підприємства «Спеціалізоване теплозабеспечуюче підприємство» «Ровенькитеплокомуненерго» (р\р 2600012540058 в АБ «Укркомунбанк», МФО 304988, код 35100378) витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду цивільної справи у сумі 30 грн.
Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Луганської області повністю або частково. Заяву про апеляційне оскарження рішення суду першої інстанції може бути подано протягом десяти днів з дня проголошення рішення.
Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.
Суддя І.М. Наумова
The court decision No. 8339094, Rovenky City Court of Luhansk Oblast was adopted on 15.02.2010. The procedural form is Civil, and the decision form is Decision. On this page, you will find useful data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find necessary data conveniently.
This decision relates to case No. 2-1028/2010. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: