№ 83390905, 01.08.2019, Okhtyrka City and District Court of Sumy Oblast

Справа № 583/3204/19

3/583/915/19

ПОСТАНОВА

Іменем України

01 серпня 2019 року суддя Охтирського міськрайонного суду Сумської області Ільченко В.М., розглянувши матеріали, що надійшли від Охтирського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Сумській області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, паспорт № НОМЕР_1 , виданий 25 квітня 2016 року органом №5912, що не працює, навчається в Харківському національному університеті ім. В.Н. Каразіна, зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , фактично мешкає в АДРЕСА_2

за ч. 1 ст. 51 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

ВСТАНОВИВ:

Щодо ОСОБА_1 надійшли адміністративні матеріали за №583/3204/19 провадження №3/583/915/19, №583/3205/19 провадження №3/583/916/19 про притягнення до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 51 КУпАП. Постановою суду від 01.08.2019 зазначені матеріали об`єднані, з привласненням загального №583/3204/19 провадження №3/583/915/19.

ОСОБА_1 04.07.2019 о 00.07 год. в магазині «АТБ» по вул. Армійській, 1 в м. Охтирка Сумської області викрав пасту «Nutella» 52 г, п/уп, вартістю 32,20 грн та вершки «Ферма» 10%, 0,5 кг, тетра-брік, вартістю 34,90 грн, на загальну суму 67,10 грн. Крім того, ОСОБА_1 16.07.2019 о 08.30 год. з торгового залу магазину «АТБ» по вул. Армійській, 1 в м. Охтирка Сумської області викрав продукти харчування, а саме ядра мигдалю ТМ «Своя лінія», 75 г, вартістю 32,30 грн. Своїми діями ОСОБА_1 вчинив дрібну крадіжку чужого майна, тобто скоїв адміністративне правопорушення передбачене ч. 1 ст. 51 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

ОСОБА_1 в судовому засіданні вину визнав та підтвердив факт скоєння правопорушення.

Крім того, факт скоєння правопорушення підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення серії ГР №120948 від 24.07.2019, протоколом про адміністративне правопорушення серії ГР №120949 від 24.07.2019, поясненнями ОСОБА_2 , довідками про вартість.

При призначенні стягнення враховую характер скоєного, характеристику особи, яка притягується до адміністративної відповідальності.

Обставин, що обтяжують відповідальність, не встановлено.

До обставин, що пом`якшують відповідальність, відношу визнання вини.

Врахувавши те, що ОСОБА_1 вперше притягується до адміністративної відповідальності, не працює, навчається, з урахуванням всіх обставин, доходжу висновку про накладення стягнення у виді штрафу.

Крім того, відповідно до ст. 40-1 Кодексу України про адміністративні правопорушення та п. 5 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» з особи, що притягується до адміністративної відповідальності, підлягає стягненню судовий збір.

На підставі викладеного, керуючись ст. 40-1, ч. 1 ст. 51, ст. 283 Кодексу України про адміністративні правопорушення, п. 5 ст. 4 Закону України «Про судовий збір»,

ПОСТАНОВИВ:

Накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення у вигляді штрафу у розмірі 170 (сто сімдесят) грн в прибуток держави, що підлягає сплаті на рахунок: отримувач: Охтирське УК/м. Охтирка/ 21081100, код ЄДРПОУ 37981563, банк: Казначейство України (ЕАП), код банку МФО 899998, р/р 31114106018006.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір в доход держави в розмірі 384,20 грн (триста вісімдесят чотири грн 20 коп.), що підлягає сплаті на рахунок: стягувач: Державна судова адміністрація України, отримувач коштів: ГУК у м. Києві /м. Київ/22030106, код за ЄДРПОУ 37993783, банк отримувач: Казначейство України (ЕАП), код банку отримувача (МФО): 899998, р/о 31211256026001, код класифікації доходів бюджету: 22030106, призначення платежу: судовий збір п. 5.

Постанова може бути оскаржена до Сумського апеляційного суду через Охтирський міськрайонний суд Сумської області протягом 10 днів з дня її винесення.

Суддя Охтирського міськрайсуду

Сумської області В.М. Ільченко