
Справа № 592/8974/19
Провадження № 2-с/592/38/19
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
01 серпня 2019 року м.Суми
Суддя Ковпаківського районного суду м. Суми Катрич О.М., розглянувши у порядку письмового провадження заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу, -
В С Т А Н О В И В :
18.06.2019 року Ковпаківським районним судом м. Суми видано судовий наказ про стягнення з ОСОБА_1 на користь КП «Міськводоканал» Сумської міської ради боргу в сумі 1034,83 грн. та судовий збір.
30.07.2019 року від ОСОБА_1 до суду надійшла заява, подана відповідно до вимог ст. 170 ЦПК України, з проханням скасувати даний судовий наказ. Посилається на те, що 19.06.2019р. ним було сплачено на рахунок стягувача заборгованість у сумі 1052,59 грн.
Суддя, дослідивши письмові докази по справі, вважає, що заява підлягає задоволенню, виходячи з наступного.
Встановлено, що 18.06.2019 року Ковпаківським районним судом м. Суми видано судовий наказ про стягнення з ОСОБА_1 на користь КП «Міськводоканал» Сумської міської ради боргу в сумі 1034,83 грн. та судовий збір. (а.с. 13).
З наданої заяви про скасування вищевказаного судового наказу та доданих документів вбачається, що виник спір про право, що є безумовною підставою для скасування судового наказу.
Згідно ч. 3 ст. 171 ЦПК України у разі відсутності підстав для повернення заяви про скасування судового наказу, суддя не пізніше двох днів після її подання постановляє ухвалу про скасування судового наказу, в якій роз`яснює заявнику (стягувачу) його право звернутися до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження.
З огляду на вказані вимоги законодавства, заява про скасування судового наказу підлягає задоволенню.
Керуючись ст. 171 ЦПК України, суддя, –
ПОСТАНОВИВ:
Заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу задовольнити.
Скасувати судовий наказ Ковпаківського районного суду м. Суми від 18 червня 2019 року у справі №592/8974/19, провадження № № 2-н/592/350/19, виданий за заявою КП «Міськводоканал» Сумської міської ради про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості.
Копію ухвали направити для відома стягувачу та ОСОБА_1 .
Розяснити стягувачу, що заявлені ним вимоги можуть бути розглянуті в порядку спрощеного позовного провадження.
Ухвала оскарженню в апеляційному порядку не підлягає.
Суддя О.М. Катрич
The court decision No. 83390705, Kovpakivskyi District Court of Sumy City was adopted on 01.08.2019. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find necessary data easily.
This decision relates to case No. 592/8974/19. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: