Decision № 8338997, 12.02.2010, Popasna District Court of Luhansk Oblast

Approval Date
12.02.2010
Case No.
2- 74/2010
Document №
8338997
Form of court proceedings
Civil
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

Р І Ш Е Н Н Я Справа № 2- 74/2010

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

12 лютого 2010 року Попаснянский районний суд Луганської області

у складі головуючого судді Л.М. Григоренко

при секретарі Н.В. Корабльова

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Попасна

цивільну справу за позовом ТОВ "Луганське енергетичне об'єднання" до ОСОБА_1 про стягнення боргу,

суд В с т а н о в и в :

Позивач посилаючись на те, що він здійснює постачання електричної енергії відповідачу за яке позивач зобов'язаний сплачувати його вартість, але в порушення п.п. 19,20 "Правил користування електричною енергією для населення" в яких зазначено, що розрахунковим періодом для встановлення розміру оплати спожитої електроенергії є календарний місяць. Плата за спожиту електроенергію вноситься не пізніше 10 числа наступного місяця своєчасно не сплачував за спожиту електроенергію у зв’язку з чим утворився борг за період з 22 листопада 2006 року по 03.07.2009 року у розмірі 450 грн.26 коп. який позивач просить стягнути з відповідача на його користь, та судові витрати. Справу просив розглянути у відсутність його представника.

Відповідач двічі в судове засідання не з’явився та не попередив про причини не явки не зважаючи на те, що був належним чином повідомлений про дату та час розгляду справи в суді.

Суд, дослідивши письмові матеріали справи вважає позов обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню, бо факт несплати вартості спожитої електроенергії відповідачем підтверджується копією особового рахунку та розрахунком боргу на а.с.3-4, змінами про тарифи на електроенергію на а.с.5, правилами на а.с. 7 із яких встановлено, що борг за спожиту електроенергію становить за період з 22.11.2006 року по 03.07.2009 року становить 450,26 грн, якій суд вважає за необхідне стягнути з відповідача на користь позивача, а також стягнути з відповідача на користь позивача витрати на інформаційно-технічне забезпечення у розмірі 30 грн.(а.с.1). а всього стягнути на користь позивача 480,26грн. Та враховуючи те, що позивач звільнений від сплати державного мита при подачі позову, стягнути з відповідача державне мито.

На підставі вище доведеного та керуючись ст.526, 611, 614, 623, 1193 ЦК України, ст.1, 26, 27 Закону України " Про електроенергетику" п.п.1., 11, 37, 42, 48, 53 "Правил користування електричною енергією для населення" затверджених Постановою КМУ від 26.07.1999 р. За № 1357, та ст. 10,11,13,60-64,88,179, 224-228 ЦПК суд

В И Р І Ш И В :

Позов задовольнити у повному обсязі.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь ТОВ "Луганське енергетичне об'єднання" на п/р ТОВ "ЛЕО" зі спеціальним режимом використання № 2603733229060 в філії ЛОУ ВАТ „Державний Ощадбанк України”, МФО 304665, код 31443937. п/р НОМЕР_1 в ЛОД ВАТ „ОСОБА_2 Аваль” МФО 304007, код 31443937 борг за спожиту електроенергію у розмірі 450,26 грн. та судові витрати у розмірі 30грн., а всього 480,26 грн. та державне мито у розмірі 51 грн. на користь державі.

На рішення може бути подана заява про апеляційне оскарження протягом 10 діб з дня проголошення рішення, та апеляційна скарга протягом 20 діб після подання заяви про апеляційне оскарження до Луганського апеляційного суду через Попаснянский райсуд.

Суддя/підпис/ Копія вірна : Секретар :

Часті запитання

Який тип судового документу № 8338997 ?

Документ № 8338997 це Decision

Яка дата ухвалення судового документу № 8338997 ?

Дата ухвалення - 12.02.2010

Яка форма судочинства по судовому документу № 8338997 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 8338997 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Statistics about the court decision No. 8338997, Popasna District Court of Luhansk Oblast

The court decision No. 8338997, Popasna District Court of Luhansk Oblast was adopted on 12.02.2010. The procedural form is Civil, and the decision form is Decision. On this page, you will find useful information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find necessary information conveniently.

The court decision No. 8338997 refers to case No. 2- 74/2010

This decision relates to case No. 2- 74/2010. Firms, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system enables searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to efficiently save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 8338993
Next document : 8566551