Справа № 2-28/2010
Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
06 січня 2010 року Попаснянский районний суд Луганської області
у складі головуючого судді Л.М. Григоренко
при секретарі Корабльової Н.В.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Попасна
цивільну справу за позовом ЗАТ „Приват Банк” до ОСОБА_1 про стягнення боргу по кредиту, суд
В с т а н о в и в :
Позивач посилаючись на те, що між відповідачем та банком був укладений кредитний договір № 101698 cred від 21.11.2007 року на підставі якого відповідач отримав в банку споживчий кредит у розмірі 5500 доларів США шляхом перерахування кредитних коштів на картрахунок № 4405885220895533 під 24,00% на рік за його користування з терміном його погашення до 15.05.2009 року відповідно до встановленого графіку погашення боргу, який не виконується відповідачем звернувся до суду з позовом в якому просить стягнути з відповідача на його користь борг у розмірі 1894,27 доларів США, що за курсом 8.00 відповідно до службового розпорядження НБУ № 417/353 від 15.09.2009 року складає 15161грн.74 коп, який складається з заборгованості по кредиту відповідно до графіку погашення боргу по відсоткам за користування кредитом, комісійних та пені за несвоєчасне виконання зобов’язання щодо повернення боргу.
Справу просив розглянути у відсутність його представника.
Відповідач позов визнав та теж просив розглянути справу у його відсутність.
Суд дослідивши надані позивачем докази вважає позов обґрунтованим, та таким, що підлягає задоволенню у повному обсязі з наступних підстав.
Відповідно до ст..60 ЦПК позивач надав суду докази на підтвердження своїх позовних вимог. А саме: кредитний договір на а.с.5-8, з якого видно, що відповідно до п. 1.1. банк надав ОСОБА_1 кредит шляхом перерахування кредитних сум на картрахунок № 4405885220895533 у розмірі 5500 доларів США грн. зі строком погашення до 15.05.2009 року згідно графіку погашення відповідно до договору. Розмір боргу підтверджується його розрахунком на а.с.4, який разом с несплаченими відсотками за користування Критом, відсотками за прострочену заборгованість, штрафом становить 1894,27 доларів США, що за курсом 8.00 відповідно до службового розпорядження НБУ № 417/353 від 15.09.2009 року складає 15161грн.74 коп. який відповідач визнав у зв’язку з чим суд вважає за необхідне позов задовольнити у повному обсязі та стягнути з відповідача на користь позивача борг по кредиту у розмірі 15161грн.74 коп. та судові витрати у розмірі 151,62 грн. на державне мито та 120,00 грн. на інформаційно-технічне забезпечення.
На підставі вище доведеного та керуючись ст.. 526, 554, 610,614, ЦК України та ст.10, 11, 13, 60-64, 179,224-228, 212-215, ЦПК України,
Ви р і ш и в :
Позов задовольнити повністю.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь ЗАТ КБ „ПриватБанк” код ЄДРПОУ 14360570 рах. № 29092829003111- 15161грн.74 коп. та судові витрати на рахунок № 64993919400001- 271,62 грн.
На рішення може бути подана заява про апеляційне оскарження протягом десяти діб з дня проголошення рішення та апеляційної скарги протягом двадцяти діб після подання заяви про апеляційне оскарження до Луганського апеляційного суду через Попаснянский райсуд.
Суддя/підпис/ Копія вірна: Секретар :
The court decision No. 8338969, Popasna District Court of Luhansk Oblast was adopted on 06.01.2010. The procedural form is Civil, and the decision form is Decision. On this page, you will find essential data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find key data easily.
This decision relates to case No. 2-28/2010. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: