№ 833892, 04.07.2007, Commercial Court of Dnipropetrovsk Oblast

Approval Date
04.07.2007
Case No.
а27/237-07
Document №
833892
Form of court proceedings
Economic
State Coat of Arms of Ukraine

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

ПОСТАНОВА

26.06.07р.

Справа № А27/237-07

За позовом Західно-Донбаської об'єднаної державної податкової інспекції, м. Павлоград

до Суб'єкта підприємницької діяльності - фізичної особи ОСОБА_1, с. Богуслав, Павлоградського району, Дніпропетровської області

про стягнення заборгованості зі штрафних (фінансових) санкцій

Суддя Татарчук В.О.

Секретар Дякун А.І.

представники:

 від позивача -Мельник В.В. дов. від 15.01.07р. №564/10

від відповідача - не з'явився

Суть спору:

Західно-Донбаська об'єднана державна податкова інспекція звернулася з позовом до суб'єкта підприємницької діяльності - фізичної особи ОСОБА_1 про стягнення заборгованості зі сплати штрафних (фінансових) санкцій у розмірі 3855грн.

Позовні вимоги обґрунтовані наявністю заборгованості відповідача по штрафним (фінансовим) санкціям, які застосовані згідно з актом перевірки НОМЕР_1 від 11.05.2006р. щодо контролю за здійсненням розрахункових операцій у сфері готівкового та безготівкового обігу суб'єктами підприємницької діяльності.

Перевіркою встановлені порушення вимог Законів України «Про застосування реєстраторів розрахункових операцій в сфері торгівлі, громадського харчування і послуг», «Про державне регулювання виробництва і обігу спирту етилового, коньячного і плодового, алкогольних напоїв та тютюнових виробів».

На підставі зазначеного акту перевірки позивачем були прийняті рішення про застосування штрафних (фінансових) санкцій від 17.05.2006р.:

- НОМЕР_2 у розмірі 455грн.;

- НОМЕР_3 у розмірі 3400грн.

Станом на 16.03.2007р. заборгованість відповідача становить 3855грн.

Відповідач не надав відзив на позов та не забезпечив явку представника в судове засідання. Суд вважає за можливе розглянути справу за його відсутності, так як останній був належним чином повідомлений про час та місце судового засідання,

Так, згідно адресної довідки адресою відповідача є: АДРЕСА_1. Саме за вказаною адресою надсилались ухвали суду від 16.05.07 та 07.06.07.

В судовому засіданні 26.06.07 оголошені вступна та резолютивна частини постанови.

Дослідивши матеріали справи, заслухавши пояснення представника позивача, суд -

встановив:

11.05.2006р. Західно-Донбаською об'єднаною державною податковою інспекцією було проведено перевірку відповідача щодо контролю за здійсненням розрахункових операцій у сфері готівкового та безготівкового обігу суб'єктами підприємницької діяльності. За результатами перевірки складено акт НОМЕР_1.

Перевірками встановлені порушення вимог Закону України «Про застосування реєстраторів розрахункових операцій в сфері торгівлі, громадського харчування і послуг», Закону України «Про державне регулювання виробництва і обігу спирту етилового, коньячного і плодового».

Зокрема, мали місце:

- проведення розрахункових операцій без застосування реєстратора розрахункових операцій, книжок обліку розрахункових операцій, розрахункових книжок, без видачі відповідного розрахункового документу на суму 16,90грн.;

- здійснення торгівлі алкогольними напоями без наявності відповідної ліцензії.

На підставі зазначених актів перевірки позивачем були прийняті рішення про застосування штрафних (фінансових) санкцій від 17.05.06р. НОМЕР_2 у розмірі 455грн., НОМЕР_3 у розмірі 3400грн.

Суд вважає за необхідне задовольнити позовні вимоги з таких підстав.

Відповідно до ч.1 ст.16 Закону України «Про державне регулювання виробництва і торгівлі спиртом етиловим, коньячним і плодовим, алкогольними напоями та тютюновими виробами»контроль за дотриманням норм цього Закону здійснюють органи, які видають ліцензії, а також інші органи в межах компетенції, визначеної законами України.

Частиною 5 ст.17 вказаного Закону встановлено, що сума відповідного штрафу стягується за рішенням суду.

Згідно з ч.1 ст.15 Закону України «Про застосування реєстраторів розрахункових операцій в сфері торгівлі, громадського харчування і послуг»контроль за додержанням суб'єктами підприємницької діяльності порядку проведення розрахунків за товари (послуги), інших вимог цього Закону здійснюють органи державної податкової служби України шляхом проведення планових або позапланових перевірок згідно із законодавством України.

Статтею 16 наведеного Закону встановлено, що контролюючі органи мають право відповідно до законодавства здійснювати планові або позапланові перевірки осіб, які підпадають під дію цього Закону.

З урахуванням викладеного, компетентним органом згідно з вимогами чинного законодавства проведена перевірка суб'єкта підприємницької діяльності - фізичної особи ОСОБА_1 з встановленням порушень та застосуванням штрафних (фінансових) санкцій. Наявність заборгованості зі штрафних (фінансових) санкцій підтверджується також довідкою про стан розрахунків з бюджетом станом на 16.03.2007р., витягом з облікової картки платника податків станом на 16.03.2007р.

Керуючись Законом України «Про застосування реєстраторів розрахункових операцій в сфері торгівлі, громадського харчування і послуг», Законом України «Про державне регулювання виробництва і обігу спирту етилового, коньячного і плодового», ст.ст. 158-163 Кодексу адміністративного судочинства України, суд -

п о с т а н о в и в:

Позов задовольнити.

Стягнути з суб'єкта підприємницької діяльності - фізичної особи ОСОБА_1 (АДРЕСА_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_4) на користь державного бюджету (р/р 31116104700211, код платежу 21080900, банк одержувача УДКУ у Дніпропетровській області, МФО 805012, код 24232318) штрафні санкції в розмірі 455грн.

Стягнути з суб'єкта підприємницької діяльності - фізичної особи ОСОБА_1 (АДРЕСА_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_4) на користь державного бюджету (р/р 31114106700211, код платежу 21081100, банк одержувача УДКУ у Дніпропетровській області, МФО 805012, код 24232318) штрафні санкції в розмірі 3400грн.

Постанова набирає законної сили згідно ст.254 КАС України та може бути оскаржена в порядку та строки, визначені ст.186 КАС України.

Суддя В.О.Татарчук

 Дата підписання постанови, оформленої у відповідності до ст.163 КАС України -02.07.2007р.

Часті запитання

Який тип судового документу № 833892 ?

Документ № 833892 це

Яка дата ухвалення судового документу № 833892 ?

Дата ухвалення - 04.07.2007

Яка форма судочинства по судовому документу № 833892 ?

Форма судочинства - Economic

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 833892 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Statistics about the court decision No. 833892, Commercial Court of Dnipropetrovsk Oblast

The court decision No. 833892, Commercial Court of Dnipropetrovsk Oblast was adopted on 04.07.2007. The procedural form is Economic, and the decision form is . On this page, you will find useful information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find necessary information conveniently.

The court decision No. 833892 refers to case No. а27/237-07

This decision relates to case No. а27/237-07. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system enables searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to efficiently save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 833887
Next document : 833893