Decision № 8338682, 17.03.2010, Sokolohirsk City Court of Luhansk Oblast (until 25.04.2025 - Pervomaisk City Court of Luhansk Oblast)

Approval Date
17.03.2010
Case No.
2-417
Document №
8338682
Form of court proceedings
Civil
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

УКРАЇНА

Справа № 2-417

2010 р.

Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17 березня 2010 р. Первомайський міський суд Луганської області

в складі : головуючого судді Мозолєвої Т.В.

при секретарі Кашпоровій Л.П.,

розглянувши у попередньому відкритому судовому засіданні у залі суду в м. Первомайську позовну заяву позивача ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю «Луганське енергетичне об’єднання» в особі Первомайського району електричних мереж до відповідача ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за спожиту електроенергію, -

в с т а н о в и в :

Позивач звернувся до суду з даним позовом, посилаючись на те, що між ТОВ «ЛЕО» та ОСОБА_2 був укладений договір про користування електричною енергією побутовим споживачем №19-159 від 19.07.2007 р. Відповідно до п.п.38,42 «Правил користування електричною енергією для населення», затверджених постановою КМУ від 26.07.1999 р. №1357, енергопостачальник зобов»язується забезпечувати надійне постачання електроенергії побутовому абоненту, а споживач- користуватись нею, дотримуватись вимог нормативно-технічних документів та договору, забезпечувати належний стан та безпечну експлуатацію своїх електроустановок та побутових електроприладів, збереження приладів обліку і пломб на них у разі розміщення приладу обліку в квартирі або на іншому об»єкті споживача, оплачувати спожиту електроенергію своєчасно та повністю.

Відповідно до п.19 Правил розрахунки населення за спожиту електроенергію здійснюються за діючими тарифами (цінами) для населення на підставі показів приладів обліку.

Плата за спожиту електроенергію вноситься не пізніше 10 числа наступного місяця, якщо договором не встановлено іншого терміну (п.20 Правил).

Відповідно до постанови Національної комісії регулювання електроенергетики України від 10.03.1999 р. тариф на електроенергію з 01.04.1999 р. по 01.05.2006 р. дорівнював 15,6 коп. за 1 кВт/год з ПДВ; за постановою НКРЕ від 30.04.2006 р. тариф на електроенергію з 01.05.2006 р. по 01.09.2006 р. дорівнював 19,5 1 кВт/год з ПДВ; за постановою НКРЕ від 20.07.2006 р. тариф на електроенергію з 01.09.2006 р. по теперішній час дорівнює 24,36 кВт/год з ПДВ.

Відповідно до наведених тарифів та картки абонента зроблено розрахунок заборгованості за спожиту електроенергію споживача ОСОБА_2 у період з 01.07.2008 р. по 01.02.2010 р., відповідно до якого відповідач спожив 12087 кВт/год з ПДВ, що становить заборгованість в сумі 2839,

83 грн., яку відповідач до теперішнього часу не сплатив.

Просить стягнути з відповідача заборгованість за спожиту електроенергію в сумі 2839,83 грн. та судові витрати.

Представник позивача в судове засідання не з»явився, надав суду заяву, згідно якої позовні вимоги підтримав, просить розглянути справу в його відсутність.

В ідповідач в судове засідання не з’явилась, надала суду заяву, згідно якої позовні вимоги визнала, просить розглянути справу в її відсутність.

Суд вважає за можливе розглянути справу у відсутність сторін.

Вивчивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню.

В суді встановлено:

Позивач дійсно надає послуги з надання електричної енергії відповідачу ОСОБА_2, яка мешкає за адресою: Луганська обл., м.Первомайськ, вул.Тимошенко, 11/8.

Згідно п.1.1 копії договору №19-159 про користування електричною енергією побутовим споживачем від 19.07.2007 р., укладеного між ОСОБА_2 та ТОВ «ЛЕО», енергопостачальник бере на себе зобов»язання постачати споживачеві електричну енергію у необхідних йому обсягах відповідно до загальної потужності струмоприймачів споживача 3,0 кВт, з гарантованим рівнем надійності, безпеки і якості, а споживач зобов»язується оплачувати електричну енергію за обумовленими тарифами (фінами) у терміни, передбачені цим договором. (а.с.7)

В зв’язку з несвоєчасною сплатою послуг з постачання електричної енергії у відповідача виникла заборгованість у сумі 2839,83 грн. за період з 01.07.2008 р. по 01.02.2010 р., що підтверджується особовим рахунком №19-159 на ім»я ОСОБА_2 та розрахунком заборгованості за спожиту електроенергію (а.с.6,8).

Згідно зі ст. 20 п.3 Закону України «Про житлово-комунальні послуг», а також згідно зі ст. ст. 67,68 ЖК України відповідач зобов’язаний щомісячно вносити плату за комунальні послуги по затвердженим тарифам у встановлений термін.

Сплачені позивачем витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду цивільних справ у розмірі 120 грн. та судовий збір у розмірі 51 грн. підлягають стягненню з відповідача.

Таким чином, суд приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню у повному обсязі.

Керуючись ст. ст.10,11,60, 212-215 ЦПК України, п.3 ст.20 Закону України «Про житлово-комунальні послуги», ст. ст. 67,68 ЖК України, п. п. 38,42 «Правил користування електричною енергією для населення», -

В И Р І Ш И В :

Позовні вимоги ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю «Луганське енергетичне об’єднання» в особі Первомайського району електричних мереж задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_2, мешк.: Луганська обл., м.Первомайськ, вул.Тимошенко, 11\8 , на користь ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю «Луганське енергетичне об’єднання» на р/р зі спеціальним режимом використання 260363229060 в філії ЛОУ ВАТ «Державний ощадний банк України», МФО 304665, код ЕДРПОУ 31443937, заборгованість за спожиту електричну енергію в сумі 2839 грн. 83 коп.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю «Луганське енергетичне об’єднання» на поточний рахунок №2600418745 в ЛОД ВАТ «ОСОБА_3 Аваль», МФО 304007, код 31443937 сплачені витр ати на інформаційно - технічне забезпечення розгляду цивільних справ у сумі 120 грн. та судовий збір у сумі 51 грн.

Рішення набирає законної сили після закінчення десятиденного строку на апеляційне оскарження.

Рішення може бути оскаржено в апеляційному суді Луганської області через Первомайський міський суд протягом десяти днів з дня його проголошення. Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом 20-ти днів після подання заяви про апеляційне оскарження через місцевий суд в апеляційний суд Луганської області.

Суддя              Т.В.Мозолєва

Часті запитання

Який тип судового документу № 8338682 ?

Документ № 8338682 це Decision

Яка дата ухвалення судового документу № 8338682 ?

Дата ухвалення - 17.03.2010

Яка форма судочинства по судовому документу № 8338682 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 8338682 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Information about the court decision No. 8338682, Sokolohirsk City Court of Luhansk Oblast (until 25.04.2025 - Pervomaisk City Court of Luhansk Oblast)

The court decision No. 8338682, Sokolohirsk City Court of Luhansk Oblast (until 25.04.2025 - Pervomaisk City Court of Luhansk Oblast) was adopted on 17.03.2010. The procedural form is Civil, and the decision form is Decision. On this page, you will find essential data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find useful data easily.

The court decision No. 8338682 refers to case No. 2-417

This decision relates to case No. 2-417. Companies, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system supports searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to efficiently save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 8338680
Next document : 8338683