Decision № 833857, 27.06.2007, Commercial Court of Dnipropetrovsk Oblast

Approval Date
27.06.2007
Case No.
14/211-07
Document №
833857
Form of court proceedings
Economic
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

РІШЕННЯ

27.06.07р.

Справа № 14/211-07

За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Європак", 49089, м. Дніпропетровськ, вул. Суворова, 35/17

до Приватного підприємця ОСОБА_1, АДРЕСА_1

про стягнення 1 609,75 грн.

Суддя Панна С.П.

Представники:

Від позивача Мурдій О.В. - юрисконсульт за довіреністю № 6 від 01.11.2006 року

Від відповідача не з'явився

СУТЬ СПОРУ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "Європак", м. Дніпропетровськ, звернулося до господарського суду Дніпропетровської області з позовом до приватного підприємця ОСОБА_1, м. Дніпропетровськ, про стягнення 1376,00 грн. - основного боргу, 185,37 грн. - інфляційних втрат, 48,38 грн. - 3% річних. Також позивач просить суд відшкодувати йому за рахунок відповідача, сплачені при подачі позову судові витрати, а саме: 102 грн. - витрат на держмито, 118 грн. - витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

Відповідач мотивований відзив на позовну заяву не надав, в судові засідання 06.06.07 р., 27.06.07 р. не з'явився.

Відповідача було своєчасно та належним чином повідомлено про місце, час і дату розгляду справи, про що свідчить повідомлення про вручення поштового відправлення за НОМЕР_1.

Дослідивши матеріали справи, заслухавши представника позивача, господарський суд

ВСТАНОВИВ:

Відповідно до ст. 85 Господарського процесуального кодексу України, по справі оголошено вступну та резолютивну частини рішення.

Позивач згідно накладної НОМЕР_2 від 15.12.06 р. поставив на адресу відповідача товар на загальну суму 1386,00 грн.

Відповідач розрахувався за поставлену продукцію частково, у зв'язку з чим його заборгованість перед позивачем станом на 04.12.06 р. становить 1376,00 грн.

Згідно ч. 2 ст. 530 Цивільного кодексу України якщо строк (термін) виконання боржником обов'язку не встановлений або визначений моментом пред'явлення вимоги, кредитор має право вимагати його виконання у будь-який час. Боржник повинен виконати такий обов'язок у семиденний строк від дня пред'явлення вимоги, якщо обов'язок негайного виконання не випливає із договору або актів цивільного законодавства.

Як встановлено матеріалами справи, позивач направив на адресу відповідача претензію на суму 1376,00 грн., що підтверджується поштовою квитанцію від 09.12.06 р. (аркуш справи 16).

Відповідач не розрахувався у 7-ми денний строк з дня виставлення вимоги кредитора.

Сума боргу склала 1376,00 грн., яка підлягає до стягнення і підтверджується матеріалами справи.

Згідно ч. 2 ст. 625 Цивільного кодексу України боржник, який прострочив виконання грошового зобов'язання, на вимогу кредитора зобов'язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом.

Сума 3% річних за період з 16.12.06 р. по 16.03.07 р. складає 10,25 грн. та підлягає до стягнення.

Сума інфляційних за період січень - лютий 2007 року складає 41,87 грн. та підлягає до стягнення.

Судові витрати, згідно ст. 49 Господарського процесуального кодексу України, покласти на відповідача, оскільки спір виник з його вини.

На підставі викладеного, керуючись ч. 1 ст. 193 Господарського кодексу України, ст. ст. 525, 526, 599, ч. 2 ст. 625 Цивільного кодексу України, ст. ст. 44, 49, 82, 84, 85 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити частково.

Стягнути з приватного підприємця ОСОБА_1 (АДРЕСА_1, р/р НОМЕР_3 в ДОФ АКБ «Укрсоцбанк», МФО 305017, ідентифікаційний номер НОМЕР_4) на користь товариства з обмеженою відповідальністю „Європак” (49089, м. Дніпропетровськ, вул. Суворова, 35/17, р/р 26000203630100 в ДОД ВАТ «Райффайзен Банк Аваль» м. Дніпропетровська, МФО 305653, код ЄДРПОУ 30927646) 1376 (одна тисяча триста сімдесят шість) грн. - вартість несплаченої продукції, 41 (сорок одну) грн. 87 коп. - інфляційних втрат, 10 (десять) грн. 25 коп. - 3% річних, 102 (сто дві) грн. - витрат на держмито, 118 (сто вісімнадцять) грн. - витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу, про що видати наказ.

В решті позовних вимог відмовити.

Суддя

 С.П. Панна

Дата підписання рішення - 27.06.07 р.

Згiдно з оригіналом

Помічник судді

І. В. Грабінська

Часті запитання

Який тип судового документу № 833857 ?

Документ № 833857 це Decision

Яка дата ухвалення судового документу № 833857 ?

Дата ухвалення - 27.06.2007

Яка форма судочинства по судовому документу № 833857 ?

Форма судочинства - Economic

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 833857 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Statistics about the court decision No. 833857, Commercial Court of Dnipropetrovsk Oblast

The court decision No. 833857, Commercial Court of Dnipropetrovsk Oblast was adopted on 27.06.2007. The procedural form is Economic, and the decision form is Decision. On this page, you will find essential data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find necessary data quickly.

The court decision No. 833857 refers to case No. 14/211-07

This decision relates to case No. 14/211-07. Firms, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system allows searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to efficiently save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 833853
Next document : 833858