
ДАРНИЦЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.КИЄВА
справа № 753/13022/19
провадження № 4-с/753/189/19
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
"30" липня 2019 р. суддя Дарницького районного суду м. Києва Сирбул О.Ф., розглянувши матеріали скарги ОСОБА_1 на рішення та дії приватного виконавця Київського виконавчого округу Кісельової Віталіни Володимирівни; заінтересована особа: Товариство з обмеженою відповідальністю "Кредитні ініціативи", -
В С Т А Н О В И В :
У червні 2019 року до суду надійшла скарга ОСОБА_1 на рішення та дії приватного виконавця Київського виконавчого округу Кісельової Віталіни Володимирівни; заінтересована особа: Товариство з обмеженою відповідальністю "Кредитні ініціативи"
Ухвалою Дарницького районного суду м. Києва від 04.07.2019 року скаргу було залишено без руху та скаржнику був наданий строк для усунення недоліків, який не може перевищувати п`яти днів з дня отримання копії вказаної ухвали, для усунення зазначених недоліків.
Відповідно до ч. 3 ст. 185 ЦПК України якщо позивач (скаржник) відповідно до ухвали суду у встановлений строк виконає вимоги, визначені ст.ст. 175, 177 ЦПК України, позовна заява (скарга) вважається поданою в день первісного її подання до суду. Якщо позивач (скаржник) не усунув недоліки позовної заяви (скарги) у строк, встановлений судом, заява (скарга) вважається неподаною і повертається позивачеві (скаржнику).
Згідного зворотнього поштового повідомлення, копію вказаної ухвали суду скаржник отримав 19.07.2019 року.
До суду 24.07.2019 року скаржником було подано заяву на ухвалу суду від 04.07.2019 року, однак, зі змісту поданої заяви вбачається, що скаржником вказані недоліки в ухвалі суду від 04.07.2019 року, не усунуто.
Таким чином, враховуючи те, що скаржником у встановлений строк не виконані вимоги ухвали суду, скаргу разом із додатками необхідно повернути скаржнику і вважати її неподаною.
Керуючись ч. 3 ст. 185 ЦПК України, -
У Х В А Л И В :
Скаргу ОСОБА_1 на рішення та дії приватного виконавця Київського виконавчого округу Кісельової Віталіни Володимирівни; заінтересована особа: Товариство з обмеженою відповідальністю "Кредитні ініціативи" - вважати неподаною та повернути скаржнику.
Ухвалу може бути оскаржено в апеляційному порядку до Київського апеляційного суду через Дарницький районний суд м. Києва шляхом подачі апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня отримання копії ухвали.
Суддя:
The court decision No. 83384022, Darnytskyi District Court of Kyiv City was adopted on 30.07.2019. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find important information easily.
This decision relates to case No. 753/13022/19. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: