
Справа № 695/3194/17
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
29 липня 2019 року смт. Чорнобай
Суддя Чорнобаївського районного суду Черкаської області Чубай В.В., розглядаючи у приміщенні Чорнобаївського районного суду Черкаської області матеріали кримінального провадження № 12017250150000908, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань
1 серпня 2017 року, за обвинуваченням ОСОБА_1 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 307 КК України, -
в с т а н о в и в:
У провадженні Чорнобаївського районного суду Черкаської області перебуває кримінальне провадження№ 12017250150000908, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань
1 серпня 2017 року, за обвинуваченням ОСОБА_1 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 307 КК України.
Ухвалою від 9 січня, 21 січня, 13 березня, 15 квітня та 7 червня 2019 року застосовано привід до свідків ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 і доручено його виконання начальнику Золотоніського ВП ГУНП в Черкаській області.
У судові засідання свідки працівниками поліції недоставлені, причини недоставки суду невідомі.
Згідно зі ст. 131 КПК України одним із видів заходів забезпечення кримінального провадження для забезпечення мети досягнення дієвості цього провадження є привід.
Відповідно до ст. 139 КПК України якщо підозрюваний, обвинувачений, свідок, який був у встановленому цим Кодексом порядку викликаний (зокрема наявне підтвердження отримання ним повістки про виклик або ознайомлення з її змістом іншим шляхом), не з`явився без поважних причин або не повідомив причини свого неприбуття до підозрюваного, обвинуваченого, свідка може бути застосовано примусовий привід.
Згідно з ч.ч. 1, 3 ст. 140 КПК України привід полягає у примусовому супроводженні особи, до якої він застосовується, особою, яка виконує ухвалу про здійснення приводу, до місця її виклику в зазначений час. Привід може бути застосований до свідка.
Враховуючи те, що свідки у судові засідання працівниками поліції неодноразово недоставлені, причини недоставки суду невідомі, а необхідність у їх допиті не відпала, суд вважає за необхідне піддати їх приводу повторно.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 131, 139, 140, 369-372 КПК України, суд -
у х в а л и в:
Здійснити повторно примусовий привід свідків:
- ОСОБА_3 , який проживає за адресою:
АДРЕСА_1 ;
- ОСОБА_2 , який проживає за адресою:
АДРЕСА_2 ;
- ОСОБА_5 , який проживає за адресою:
АДРЕСА_3 ;
- ОСОБА_4 , який проживає за адресою:
АДРЕСА_4 у судове засідання 7 листопада 2019 року о 10:00 у приміщення Чорнобаївського районного суду Черкаської області за адресою: вул. Центральна, 134, смт. Чорнобай, Черкаська область, 19901.
Виконання ухвали про примусовий привід свідків доручити начальнику Золотоніського ВП ГУНП в Черкаській області.
Про виконання приводу або неможливість виконання із зазначенням причин поінформувати Чорнобаївський районний суд Черкаської області до 6 листопада 2019 року письмово.
Контроль за виконанням ухвали покласти на прокурора Золотоніської місцевої прокуратури Компанієць М.В.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя В.В. Чубай
The court decision No. 83383213, Chornobai District Court of Cherkasy Oblast was adopted on 29.07.2019. The procedural form is Criminal, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find useful information quickly.
This decision relates to case No. 695/3194/17. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: