
Справа № 640/11629/19
н/п 1-кс/640/9614/19
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
"01" серпня 2019 р. Слідчий суддя Київського районного суду м. Харкова Муратова С.О., вивчивши клопотання прокурора Харківської місцевої прокуратури №2 юриста 1 класу Чуба Руслана Миколайовича по кримінальному провадженню №12019220490002682 від 07.06.2019 про продовження строку застосування запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту відносно:
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Славута Хмельницької області, громадянина України, який не працює, раніше не судимий, зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , мешкає за адресою: АДРЕСА_2 ,
підозрюваного у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 171, ч. 4 ст. 296, ч. 1 ст.345-1 КК України, -
встановив :
До Київського районного суду м. Харкова 01.08.2019 надійшло клопотання прокурора Харківської місцевої прокуратури №2 юриста 1 класу Чуба Р.М., в якому прокурор просить продовжити строк запобіжного заходу у вигляді цілодобового домашнього арешту відносно підозрюваного ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за місцем мешкання за адресою: АДРЕСА_2 , а саме заборонити підозрюваному залишати житло - будинок АДРЕСА_2 , без дозволу слідчого, прокурора, суду - цілодобово, в межах строку досудового розслідування до 11.09.2019; покласти на ОСОБА_1 наступні обов`язки: 1) прибувати за першим викликом до слідчого, який здійснює досудове слідство у даному кримінальному провадженні, прокурора або суду; 2) не відлучатися із м. Харкова без дозволу слідчого, прокурора або суду; 3) повідомляти слідчого, прокурора чи суд про зміну свого місця проживання; 4) здати на зберігання до відповідних органів державної влади свій паспорт для виїзду за кордон, інші документи, які надають право на виїзд за кордон; 5) утримуватися від будь-якого спілкування з потерпілим ОСОБА_2 ; 6) носити електронний засіб контролю
Крім того, в провадження Київського районного суду м. Харкова 31.01.2019 надійшло та перебуває на розгляді клопотання підозрюваного ОСОБА_1 , в якому заявник просить змінити запобіжний захід у вигляді цілодобового домашнього арешту підозрюваному ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , обраний на підставі ухвали слідчого судді Київського районного суду м. Харкова від 12.06.2019 за справою №640/11629/19, на більш м`який запобіжний захід у вигляді особистого зобов`язання, без застосування електронних засобів контролю. Зазначає також в клопотанні, що якщо слідчий суддя прийде до висновку про неможливість зміни запобіжного заходу на більш м`який запобіжний захід у вигляді особистого зобов`язання, без застосування електронних засобів контролю, то в такому разі запобіжний захід у вигляді цілодобового домашнього арешту змінити на більш м`який запобіжний захід у вигляді домашнього арешту за місцем проживання: АДРЕСА_3 , у нічний період часу з 22.00 год. до 06.00 год., без застосування електронних засобів контролю; витребувати з Київського ВП ГУ НП в Харківській області та дослідити у судовому засіданні матеріали кримінального провадження №12019220490002682 від 07.06.2019; розглянути дане клопотання у строки, визначені ст. 186, ч. 4 ст. 201 КПК України; дане клопотання розглянути в присутності адвоката Самойлова Є.Ю., повідомивши про дату та час розгляду, яке зареєстровано за № 640/11629/19 н/п 1-кс/640/9579/19.
Згідно ч. 1 ст. 334 КПК України, матеріали кримінального провадження можуть об`єднуватися в одне провадження.
Враховуючи, що клопотання подані в одному й тому кримінальному провадженні № 12019220490002682 від 07.06.2019, стосуються однієї особи, слідчий суддя вважає за необхідне об`єднати вказані клопотання в одне провадження за № 640/11629/19 н/п 1-кс/640/9579/19. Їх спільний розгляд є доцільним також з точки зору економії процесуального часу.
Спільний розгляд вказаних клопотань в одному провадженні також є розумним, виходячи із необхідності дотримання строку розгляду вказаних клопотань, визначеного в ч. 4 ст. 201 КПК України, та сприяє економії процесуального часу.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 197, 199, 206, 334, 309, 372 КПК України, -
ухвалив:
Клопотання ОСОБА_1 про зміну запобіжного заходу, та клопотання прокурора Харківської місцевої прокуратури №2 юриста 1 класу Чуба Руслана Миколайовича по кримінальному провадженню №12019220490002682 від 07.06.2019 про продовження строку застосування запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту відносно ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , що надійшли до Київського районного суду м. Харкова 31.07.2019 та 01.08.2019 відповідно, та зареєстровані відповідно під № 640/11629/19 н/п 1-кс/640/9579/19, № 640/11629/19 н/п 1-кс/640/9614/19 - об`єднати в одне провадження за № 640/11629/19 н/п 1-кс/640/9579/19.
Судове засідання призначити на 16-15 годину 01 серпня 2019 року у приміщенні Київського районного суду м. Харкова, поверх 1, зал судових засідань № 25 (м. Харків, 61128, вул. Валентинівська, 7-"б").
Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.
Слідчий суддя Муратова С.О.
The court decision No. 83381897, Kyivskyi District Court of Kharkiv City was adopted on 01.08.2019. The procedural form is Criminal, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find key information quickly.
This decision relates to case No. 640/11629/19. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: