
КИЇВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД м. ПОЛТАВИ
Справа №552/4350/19
Провадження № 2/552/1371/19
У Х В А Л А
про відкриття провадження
01.08.2019 року суддя Київського районного суду м. Полтави Миронець О.К. розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 про виділ в окремий об`єкт нерухомого майна, визнання права власності на частину домоволодіння як окремий об`єкт права власності, треті особи: Виконавчий комітет Київської районної в м.Полтаві ради, Комунальне підприємство «Житлово – експлуатаційна організація №2» Полтавської міської ради
ВСТАНОВИВ:
ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 про виділ в окремий об`єкт нерухомого майна, визнання права власності на частину домоволодіння як окремий об`єкт права власності.
Вирішуючи питання про відкриття провадження у справі суддя встановив, що позов поданий і оформлений у порядку, встановленому ст. 175 ЦПК України, підстав для відмови у відкритті провадження по справі, повернення позову чи залишення його без розгляду немає. Під час відкриття провадження у справі суддя вирішив, що вказаний спір підлягає розгляду за правилами загального позовного провадження з проведенням підготовчого засідання.
Позивачем до позовної заяви не додано заяв чи клопотань, які потребують вирішення без виклику сторін під час відкриття провадження.
Керуючись ст. ст.19,187,261,ЦПК України суд
Ухвалив:
Відкрити провадження за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 про виділ в окремий об`єкт нерухомого майна, визнання права власності на частину домоволодіння як окремий об`єкт права власності, треті особи: Виконавчий комітет Київської районної в м.Полтаві ради, Комунальне підприємство «Житлово – експлуатаційна організація №2» Полтавської міської ради.
Розгляд справи здійснити за правилами загального позовного провадження.
Призначити підготовче судове засідання на 28 серпня 2019 року на 11-30 годину.
Відповідачем до суду подається відзив протягом п`ятнадцати днів із дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі.
Позивач має право подати до суду відповідь на відзив, а відповідач - заперечення протягом п`яти днів із дня його отримання.
У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами.
Треті особи мають право подати пояснення щодо позову протягом п`ятнадцати днів із дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі, а щодо відзиву - протягом десяти днів із дня його отримання.
Отримати інформацію щодо справи, яка розглядається можливо на веб-адресі http://ki.pl.court.gov.ua сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет.
Ухвала може бути оскаржена лише щодо недотримання правил підсудності у встановлений законом строк і порядок, в іншій його частині ухвала оскарженню не підлягає.
СУДДЯ МИРОНЕЦЬ О.К.
The court decision No. 83380672, Kyivskyi District Court of Poltava City was adopted on 01.08.2019. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find useful data conveniently.
This decision relates to case No. 552/4350/19. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: