Court ruling № 83379984, 01.08.2019, Kyivskyi District Court of Poltava City

Approval Date
01.08.2019
Case No.
552/4273/19
Document №
83379984
Form of court proceedings
Criminal
State Coat of Arms of Ukraine

Справа № 552/4273/19

Провадження № 1-кс/552/3004/19

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

01 серпня 2019 року слідчий суддя Київського районного суду м. Полтави Самсонова О.А., при секретарі Горошко О.О розглянувши клопотання слідчого СВ відділення поліції № 1 Полтавського відділу поліції ГУ НП в Полтавській області Пашко А.І., про проведення експертизи в межах кримінального провадження № 12019170020001726 від 27 липня 2019 року за ч. 3 ст. 185 КК України, -

В С Т А Н О В И В:

Слідчий СВ відділення поліції № 1 Полтавського відділу поліції ГУ НП в Полтавській області Пашко А.І. звернувся до суду з клопотанням про призначення судово-трасологічної експертизи.

В клопотанні вказував, що 26.07.2019 року до ЧЧ ВП №1 Полтавського ВРП ГУ НП в Полтавській області надійшла заява від громадянки ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ,про те, що 26.07.2019 року у період часу з 19 год. 30 хв., по 22 год. 30 хв. невідома особа шляхом віджиму вікна, таємно проникла до приміщення будинку, що розташований за адресою: АДРЕСА_1 , звідки викрали грошові кошти, чим завдала останній матеріального збитку сума якого встановлюється.

26.07.2019 року в період часу з 23 год.20 хв., по 01 год. 15 хв., працівниками поліції, було проведено огляд місця події в будинку, що розташований за адресою: АДРЕСА_1 , в ході якого було виявлено та вилучено 2 сліди фактури матеріалу.

Просив слідчого суддю призначити по кримінальному провадженню судово-трасологічну експертизу, проведення якої доручити експертам Полтавського НДЕКЦ МВС України.

Слідчий, будучи повідомленим про розгляд клопотання в судове засідання не з`явився, просив розгляд проводити без його участі, відповідно до ст. 244 КПК України його неявка не перешкоджає розгляду клопотання про проведення експертизи.

Перевіривши надані матеріали клопотання, дослідивши докази по даних матеріалах, слідчий суддя приходить до наступних висновків.

Згідно з ч. 1 ст. 242 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або,якщо для з`ясування обставин,що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання. Не допускається проведення експертизи для з`ясування питань права.

Відповідно до ч. 1 ст. 244 КПК України у разі якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, сторони кримінального провадження мають право звернутися з клопотанням про проведення експертизи до слідчого судді.

Крім того, відповідно до ч.6 ст.244 КПК України слідчий суддя задовольняє клопотання, якщо особа, яка звернулася з відповідним клопотанням, доведе, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта. Слідчий суддя самостійно визначає експерта, якого необхідно залучити, або експертну установу, якій необхідно доручити проведення експертизи.

Керуючись ст. ст. 242, 243, 244 КПК України, -

У Х В А Л И В:

Клопотання слідчого задовольнити.

Призначити по кримінальному провадженню № 12019170020001726 від 27.07.2019 року судово-трасологічну експертизу, проведення якої доручити експертам Полтавського НДЕКЦ МВС України.

На вирішення експертів поставити такі питання:

- Чи придатні для встановлення групової належності сліди фактури матеріалу, виявлені 26.07.2019 року під час огляду місця події в будинку, що за адресою: АДРЕСА_1 ?

Для дослідження експерту надати:

- паперовий конверт з таблицею вилучених слідів фактури матеріалу на 2 відрізках клейкої стрічки.

Для ознайомлення експерту надати матеріали досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань № 12019170020001726 від 27.07.2019 року (на вимогу).

При проведенні експертизи дозволити застосовувати руйнуючі методи дослідження.

Попередити експертів про кримінальну відповідальність, передбачену ст. 384, 385 КК України. Роз`яснити, що висновок експерта повинен відповідати вимогам ст. 102 КПК України.

Висновок експерта надати до Відділення № 1 Полтавського відділу поліції ГУ НП у Полтавській області.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя О.А.Самсонова

01.08.2019

Часті запитання

Який тип судового документу № 83379984 ?

Документ № 83379984 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 83379984 ?

Дата ухвалення - 01.08.2019

Яка форма судочинства по судовому документу № 83379984 ?

Форма судочинства - Criminal

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 83379984 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Statistics about the court decision No. 83379984, Kyivskyi District Court of Poltava City

The court decision No. 83379984, Kyivskyi District Court of Poltava City was adopted on 01.08.2019. The procedural form is Criminal, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find useful data quickly.

The court decision No. 83379984 refers to case No. 552/4273/19

This decision relates to case No. 552/4273/19. Firms, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform supports searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to effectively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 83379979
Next document : 83379986