П О С Т А Н О В Л Е Н И Е № 3-481/10
01 марта 2010 года судья Ленинского районного суда г. Луганска Либстер А.С., рассмотрев материалы, о привлечении к административной ответственности ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца ІНФОРМАЦІЯ_2, работающего директором ООО «ПК» «Дорстройтехнология», гражданина Украины, проживающего по адресу: ІНФОРМАЦІЯ_3 – по ч. 1 ст. 163-2 КоАП Украины, -
У С Т А Н О В И Л:
ОСОБА_1, являясь должностным лицом, не своевременно подал платёжное поручение в учреждение банка для перечисления надлежащего к уплате налогового обязательства по налогу с доходов физических лиц в феврале и июле 2009 года на общую сумму 37055,04 грн.
Изложенное подтверждено:
- справкой к сводному акту документальной проверки № 5/17-32419114 от 20.01.2010 года о результатах не выездной документальной проверки своевременности уплаты /погашения/ согласованного налогового обязательства по налогу с дохода в бюджет.
- объяснением ОСОБА_1;
Таким образом, суд считает доказанным совершенное ОСОБА_1 правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 163-2 КоАП Украины, так как он, являясь должностным лицом, не своевременно подал платежные поручения на перечисления подлежащего к оплате налога в бюджет.
На основании изложенного, руководствуясь ч. 1 ст.163-2 КоАП Украины, суд-
П О С Т А Н О В И Л:
ОСОБА_1 привлечь к административной ответственности по ч. 1 ст. 163-2 КоАП Украины и подвергнуть его штрафу в доход государства в размере 85 /восемьдесят пять/ гривен.
Постановление может быть обжаловано либо опротестовано прокурором в апелляционный суд Луганской области в течении десяти дней с момента его вынесения путём подачи апелляции либо протеста прокурора через Ленинский районный суд города Луганска.
СУДЬЯ:
The court decision No. 8337884, Zavodskyi District Court of Luhansk City (until 25.04.2025 - Leninskyi District Court of Luhansk City) was adopted on 01.03.2010. The procedural form is On administrative offenses, and the decision form is . On this page, you will find useful data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find important data quickly.
This decision relates to case No. 3-481/10. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: