
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 284-18-98, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua
УХВАЛА
м. Київ
01.08.2019Справа № 910/8404/19
Господарський суд міста Києва, в порядку статей 120-121 Господарського процесуального кодексу України, у справі
за позовом приватного підприємства "Інноваційні новітні послуги "Каскад"
до приватного підприємства "Інноваційні послуги населенню "Каскад"
третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідача Дніпровський районний відділ державної виконавчої служби міста Києва Головного територіального управління юстиції у м. Києві
про визнання права власності на грошові кошти та зняття арешту з грошових
коштів
Суддя Удалова О.Г.
ВИКЛИКАЄ:
Приватне підприємство "Інноваційні послуги населенню "Каскад" (02002, м. Київ, вул. Євгена Сверстюка, буд. 19), як відповідача, та Дніпровський районний відділ державної виконавчої служби міста Києва Головного територіального управління юстиції у м. Києві (02094, м. Київ, вул. Краківська, буд. 20), як третю особу, для розгляду справи по суті на 27.08.19 об 11:20 год.
Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44-Б, зал № 18.
Роз`яснити учасникам справи, що неявка у судове засідання будь-якого учасника справи за умови, що його належним чином повідомлено про дату, час і місце цього засідання, не перешкоджає розгляду справи по суті, крім випадків, передбачених статтею 202 Господарського процесуального кодексу України.
Суддя О.Г. Удалова
The court decision No. 83378071, Commercial Court of Kyiv was adopted on 01.08.2019. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find necessary information easily.
This decision relates to case No. 910/8404/19. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: