Court ruling № 83378032, 01.08.2019, Commercial Court of Kyiv

Approval Date
01.08.2019
Case No.
910/10227/19
Document №
83378032
Form of court proceedings
Economic
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МІСТА КИЄВА 01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 284-18-98, https://ki.arbitr.gov.ua, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

м. Київ

01.08.2019справа №910/10227/19

Господарський суд міста Києва у складі судді Марченко О.В., дослідивши матеріали заяви товариства з обмеженою відповідальністю «СТ «Галактика» (04053, м. Київ, вул. Січових Стрільців, буд. 77, офіс 728; ідентифікаційний код 38260976) про забезпечення доказів,

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю «СТ «Галактика» (далі - Товариство) звернулося до господарського суду міста Києва з заявою про забезпечення доказів, в якій просить забезпечити докази шляхом їх огляду, а саме: оглянути текстові повідомлення в чатах з диспетчером дочірнього підприємства «Київське обласне дорожнє управління» відкритого акціонерного товариства «Державна акціонерна компанія «Автомобільні дороги України» (далі - Підприємство) у мобільному додатку Viber, за період з 01.01.2019 по 28.02.2019, що зберігаються у мобільних телефонах громадян України: ОСОБА_1 (номер мобільного зв`язку: НОМЕР_1 ), ОСОБА_2 (номер мобільного зв`язку: НОМЕР_2 ) та ОСОБА_3 (номер мобільного зв`язку: НОМЕР_3 ).

Заяву мотивовано тим, що:

- 05.11.2018 Підприємством і Товариством укладено договір субпідряду №123-02 послуги з експлуатації утримання автомобільних доріг державного значення (міжнародні, національні, регіональні) згідно з дефектними актами (далі - Договір);

- Договір було укладено на виконання договору №55Д-18 Послуги з експлуатаційного утримання автомобільних доріг державного значення (міжнародні, національні, регіональні) загального користування у Київській області від 19.02.2018, укладеного Підприємством та Службою автомобільних доріг у Київській області (далі - Служба);

- за погодженням сторін Товариство виконувало роботи з експлуатаційного утримання дороги М-07 «Київ- Ковель» на ділянці км 19+100 - км 44+100;

- при виконанні Договору між сторонами виник спір; у Підприємства виникла заборгованість з виплати Товариству винагороди за виконану роботу відповідно до умов Договору; вирішення конфлікту у досудовому порядку не дало результатів;

- наразі, Товариство має намір звернутися за захистом своїх порушених Підприємством прав до господарського суду міста Києва із позовною заявою про стягнення заборгованості; однак є підстави вважати, що збирання і подання певних доказів, якими Товариство обґрунтовуватиме свою позицію, після подання самої позовної заяви може стати неможливим через втрату засобу доказування;

- для належного виконання Договору був створений спільний канал зв`язку (чат) у мобільному додатку «Viber», до якого входили уповноважені представники: Товариства, Підприємства (в особі - Овсяннікова Ігоря Анатолійовича), Служби (в особі заступника начальника з експлуатаційного утримання доріг - ОСОБА_4 та начальника Підприємства - Козака Володимира Романовича), національної поліції (в особі - Овчаренко Олександра Олександровича), а також інших субпідрядників;

- у вказаному чаті представники Підприємства та Служби здійснювали координацію, а також роздавали додаткові завдання до усіх укладених договорів з експлуатаційного утримання автомобільних доріг, у тому числі Договору; виконавці договорів, у свою чергу, надавали доповіді про стан виконання договорів із фото- та відео підтвердженнями;

- наразі, доступ для Товариства до текстових повідомлень у спільному чаті мобільного додатку «Viber» вже закрито, оскільки його представників було видалено з чату;

- окрім загального чату із усіма субпідрядниками та підрядниками існували окремі чати для кожного, у яких надавалася більш детальна інформація про виконану роботу безпосередньо до диспетчера Служби; саме таким чином була вибудована спільна робота та координація між Товариством, Підприємством і Службою для належного виконання умов Договору; такий порядок взаємодії був зумовлений особливостями робіт у зимову пору року, а саме: прибирання снігу, посипання дорожнього покриття спеціальними противоожиледними сумішами, ліквідація наслідків дорожньо-транспортних пригод, чергування на проїжджій частині та ямковий ремонт - тобто існувала необхідність у швидких та оперативних діях задля ліквідацій негативних явищ на дорогах.

Відповідно до частин першої - третьої статті 112 Господарського процесуального кодексу України (далі - ГПК України) заява про забезпечення доказів розглядається у судовому засіданні в загальному порядку, передбаченому цим Кодексом, з особливостями, встановленими цією статтею.

Заява розглядається не пізніше п`яти днів з дня її надходження до суду.

Заявник та інші особи, які можуть отримати статус учасників справи, повідомляються про дату, час і місце судового засідання, проте їх неявка не перешкоджає розгляду поданої заяви.

У своїй заяві Товариство зазначає про існування ймовірності, що після ознайомлення з матеріалами справи Підприємство і Служба, будучи адміністраторами чатів мобільного додатку «Viber», можуть вплинути на зміст текстових повідомлень та змінити чи видалити їх, що призведе до втрати засобів доказування, у зв`язку з чим Товариство просить здійснювати розгляд даної заяви без повідомлення інших учасників.

Згідно з пунктом 3 частини четвертої статті 112 ГПК України суд за клопотанням заявника може забезпечити докази без повідомлення інших осіб, які можуть отримати статус учасників справи, зокрема, у разі якщо повідомлення іншої сторони може унеможливити або істотно ускладнити отримання відповідних доказів.

Враховуючи наведені у заяві обставини, суд вважає за можливе розглядати заяву Товариства без повідомлення інших осіб.

Керуючись статтями 112, 234 та 235 ГПК України, господарський суд міста Києва

УХВАЛИВ:

Призначити розгляд заяви товариства з обмеженою відповідальністю «СТ «Галактика» (04053, м. Київ, вул. Січових Стрільців, буд. 77, офіс 728; ідентифікаційний код 38260976) про забезпечення доказів на 05.08.19 о 10:10 год. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду міста Києва в залі судових засідань №12 (корпус Б).

Ухвала набрала законної сили 01.08.2019 та оскарженню не підлягає.

Суддя О.В. Марченко

Часті запитання

Який тип судового документу № 83378032 ?

Документ № 83378032 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 83378032 ?

Дата ухвалення - 01.08.2019

Яка форма судочинства по судовому документу № 83378032 ?

Форма судочинства - Economic

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 83378032 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Statistics about the court decision No. 83378032, Commercial Court of Kyiv

The court decision No. 83378032, Commercial Court of Kyiv was adopted on 01.08.2019. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find important information easily.

The court decision No. 83378032 refers to case No. 910/10227/19

This decision relates to case No. 910/10227/19. Companies, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system supports searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to effectively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 83378031
Next document : 83378033