Court ruling № 83377960, 01.08.2019, Commercial Court of Kyiv

Approval Date
01.08.2019
Case No.
910/8244/19
Document №
83377960
Form of court proceedings
Economic
State Coat of Arms of Ukraine

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 284-18-98, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua0,2

УХВАЛА

про повернення позовної заяви

м. Київ

01.08.2019Справа № 910/8244/19

Господарський суд міста Києва у складі судді Курдельчука І.Д., дослідивши без виклику представників учасників справи, матеріали позовної заяви акціонерного товариства «Укртрансгаз», (код 30019801, 01021 м.Київ, Кловський узвіз, 9/1), до товариства з обмеженою відповідальністю «Промтехнафтогазпостач» (код 40066418, 01034 м.Київ, вул..Ярославів Вал,28/31), м. Київ,

про зобов`язати виконати в натурі,

ВСТАНОВИВ:

25.06.2019 до Господарського суду міста Києва надійшла позовна заява акціонерного товариства «Укртрансгаз» (далі - Укртрансгаз) до товариства з обмеженою відповідальністю «Промтехнафтогазпостач» (далі - Товариство) про зобов`язання виконати в натурі зобов`язання, передбачені договором № т-96/1607000242 з урахуванням змін, внесеними додатковими угодами від 17.03.2017 № 1 і від 29.12.2017 № 2.

Так, позивач по суті позовних вимог просить суд зобов`язати відповідача виконати поставку ТМЦ, а саме поставити екран пристрою фронтового, лопатка робоча ТНТ і муфту зубчату та передати їх оформивши Акт приймання продукції по кількості і якості. У позові вказано загальну суму товару, яка складає 4 451 528,40 грн.

Разом із позовною заявою, представником Укртрансгаз подано платіжне доручення за позовну заяву у розмірі 1 921,00 грн.

Відповідно до частини першої статті 174 Господарського процесуального кодексу України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 162, 164, 172 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 08.07.2019 № 910/8244/19 було позовну заяву залишено без руху; встановлено позивачу десятиденний строк з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху для усунення недоліків позовної заяви та попереджено позивача, що відповідно до частини четвертої статті 174 Господарського процесуального кодексу України у разі якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулася із позовною заявою.

Так, позивачу необхідно було усунути недоліки шляхом подання документа, який підтверджує сплату судового збору у сумі 64 851,93 грн.

Попереджено позивача, що відповідно до частини четвертої статті 174 Господарського процесуального кодексу України у разі якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулася із позовною заявою.

Ухвала від 08.07.2019 про залишення позовної заяви без руху була надіслана позивачу

Позивач отримавши вказану ухвалу повідомив суд, що в провадженні Господарського суду міста Києва перебувають інші подібні спори та при відкритті провадження за іншими позовами не було висунуто вимоги про сплату судового збору як за майнову вимогу, а відтак і за цим позовом позивач не сплатить судовий збір у визначеному ухвалою суду розмірі.

Оскільки, до вказаного листа Товариством не було додано документа, який підтверджує сплату судового збору у сумі 64851,93 грн.

Отже, Товариство не виконало вимоги ухвали суду від 08.07.2019 та не усунуло недоліки та не подало докази сплати судового збору у сумі 64851,93 грн.

Відповідно до частин четвертої, шостої - восьмої статті 174 Господарського процесуального кодексу України якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулася із позовною заявою.

Суддя повертає позовну заяву і додані до неї документи не пізніше п`яти днів з дня її надходження або з дня закінчення строку на усунення недоліків.

Про повернення позовної заяви суд постановляє ухвалу, яку може бути оскаржено. Копія позовної заяви залишається в суді.

У разі скасування ухвали про повернення позовної заяви та направлення справи для продовження розгляду, суд не має права повторно повертати позовну заяву.

Повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню з нею до господарського суду в загальному порядку після усунення недоліків.

Оскільки позивачем у повному обсязі не усунуто недоліки, то є підстави для повернення позову на підставі частини четвертої статті 174 Господарського процесуального кодексу України.

Керуючись статтями 174, 234 та 235 Господарського процесуального кодексу України, Господарський суд міста Києва

УХВАЛИВ:

Повернути позовну заяву (1001вих-19-2112 від 14.05.2019) акціонерному товариству «Укртрансгаз», (код 30019801, 01021 м.Київ, Кловський узвіз, 9/1).

Ухвала набрала законної сили 01.08.2019 та може бути оскаржена протягом десяти днів з моменту її підписання до Північного апеляційного господарського суду через Господарський суд міста Києва.

Суддя І.Д. Курдельчук

Часті запитання

Який тип судового документу № 83377960 ?

Документ № 83377960 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 83377960 ?

Дата ухвалення - 01.08.2019

Яка форма судочинства по судовому документу № 83377960 ?

Форма судочинства - Economic

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 83377960 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Information about the court decision No. 83377960, Commercial Court of Kyiv

The court decision No. 83377960, Commercial Court of Kyiv was adopted on 01.08.2019. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find necessary data conveniently.

The court decision No. 83377960 refers to case No. 910/8244/19

This decision relates to case No. 910/8244/19. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system allows searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to productively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 83377959
Next document : 83377961