Court ruling № 83375868, 01.03.2019, Kyiv-Sviatoshyn District Court of Kyiv Oblast

Approval Date
01.03.2019
Case No.
369/962/19
Document №
83375868
Form of court proceedings
Civil
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

Справа № 369/962/19

Провадження №2/369/1884/19

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

01.03.2019 року м. Київ

Києво-Святошинський районний суд Київської області у складі:

головуючого судді: Дубас Т.В.,

при секретарі Водала А.Ю.,

за участю позивача ОСОБА_1 ,

розглянувши цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Бузівської сільської ради Києво-Святошинського району Київської області про визнання права власності на майно в порядку спадкування, -

в с т а н о в и в:

В провадженні Києво-Святошинського районного суду Київської області перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до Бузівської сільської ради Києво-Святошинського району Київської області про визнання права власності на майно в порядку спадкування.

01 березня 2019 року до суду надійшло клопотання позивача про витребування доказів, а саме витребування матеріалів спадкової справи від приватного нотаріуса Києво-Святошинського нотаріального округу Київської області Чемеринської Н.В.

Суд, дослідивши матеріали цивільної справи, приходить до наступних висновків.

Судом встановлено, що предметом позовних вимог є визнання права власності на спадкове майно після смерті ОСОБА_2 .

З матеріалів справи вбачається, що спадкова справа після смерті ОСОБА_2 заведена приватним нотаріусом Києво-Святошинського нотаріального округу Київської області Чемеринською Н.В.

Відповідно до п. 4 ч. 5 ст. 12 ЦПК України суд, зберігаючи об`єктивність і неупередженість сприяє учасникам судового процесу в реалізації ними прав, передбачених цим Кодексом;

Відповідно до ч.1 ст. 84 ЦПК України, учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений у частинах другій та третій статті 83 цього Кодексу. Якщо таке клопотання заявлено з пропуском встановленого строку, суд залишає його без задоволення, крім випадку, коли особа, яка його подає, обґрунтує неможливість його подання у встановлений строк з причин, що не залежали від неї.

Зважаючи на вищенаведене суд приходить до висновку, що для повного та всебічного розгляду справи необхідно задовольнити клопотання та витребувати від приватного нотаріуса Києво-Святошинського нотаріального округу Київської області Чемеринської Н.В. копію спадково справи після смерті ОСОБА_2 .

На підставі викладеного та керуючись ст. 12, 84, 258-261 ЦПК України, суд –

п о с т а н о в и в :

Клопотання позивача ОСОБА_1 про витребування доказів – задовольнити.

Витребувати в приватного нотаріуса Києво-Святошинського нотаріального округу Київської області Чемеринської Н.В. (08122, Київська область, АДРЕСА_1 -Святошинський район, с. Шпитьки, вул. Покровська, 5-б) належним чином посвідчену копію спадкової справи після смерті ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2 .

Дані матеріали належним чином завірені направити на адресу суду за адресою: АДРЕСА_2 . Мельниченка, 1 м. Київ, 03170.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя : Т.В. Дубас

Часті запитання

Який тип судового документу № 83375868 ?

Документ № 83375868 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 83375868 ?

Дата ухвалення - 01.03.2019

Яка форма судочинства по судовому документу № 83375868 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 83375868 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Statistics about the court decision No. 83375868, Kyiv-Sviatoshyn District Court of Kyiv Oblast

The court decision No. 83375868, Kyiv-Sviatoshyn District Court of Kyiv Oblast was adopted on 01.03.2019. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find useful information quickly.

The court decision No. 83375868 refers to case No. 369/962/19

This decision relates to case No. 369/962/19. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform allows searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to effectively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 83348429
Next document : 83375873