Court ruling № 83374612, 31.07.2019, Ovruch District Court of Zhytomyr Oblast

Approval Date
31.07.2019
Case No.
286/2627/19
Document №
83374612
Form of court proceedings
Civil
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

Справа № 286/2627/19

У Х В А Л А

31.07.2019 м. Овруч

Овруцький районний суд Житомирської області у складі судді Скітневської О.М., розглянувши заяву ОСОБА_1 , відповідачі: ТОВ «АреАЛ ЮС», відділ земельних ресурсів Овруцької міської ради, ліквідатор Овруцького міжрайонного об`єднання РАЙАГРОБУД Стефанюк Микола Степанович, треті особи без самостійних вимог: комунальне підприємство Коростенське міжміське бюро технічної інвентаризації Житомирської обласної ради, ОСОБА_2 , Овруцький районний відділ державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Житомирській області про забезпечення позову шляхом накладення арешту,

В С Т А Н О В И В:

30 липня 2019 року ОСОБА_1 звернувся до суду із заявою про забезпечення позову у якій зазначає, що ним подана позовна заява до ТОВ «АреАЛ ЮС», відділу земельних ресурсів Овруцької міської ради, ліквідатора Овруцького міжрайонного об`єднання РАЙАГРОБУД Стефанюка Микола Степанович, третіх осіб без самостійних вимог: комунального підприємства Коростенського міжміського бюро технічної інвентаризації Житомирської обласної ради, ОСОБА_3 , Овруцького районного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Житомирській області про визнання частково недійсним договору купівлі-продажу майнового комплексу.

У своїй заяві заявник просить суд:

- Накласти арешт на нежитлову будівля загальною площею 1032,60 м.кв. що знаходиться за адресою АДРЕСА_1 , за планом земельної ділянки літера A3, яка була придбана моїм довірителем, ОСОБА_1 , в 2007 році, згідно договору купівлі- продажу від 24 вересня 2007 року, серії ВЕХ № 963648, посвідченого приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу Кучеренко Н.П., за реєстровим номером 5001.

- Заборонити TOB «АреАЛ ЮС» код ЄДРПОУ 35877286 вчиняти будь які правочини та дії майнового та немайнового характеру з приводу придбаного 14 серпня 2012 року майнового комплексу, що належав Овруцькому міжрайонному об`єднанню РАЙАГРОБУД, за участю ліквідатора Овруцького міжрайонного об`єднання РАЙАГРОБУД, ОСОБА_4 , (іпн НОМЕР_1 ) який мешкає за адресою: АДРЕСА_2 , в тому числі і нежитлової будівлі загальною площею 1032,60 м.кв. що знаходиться за адресою АДРЕСА_1 , за планом земельної ділянки літера A3, яка була придбана в 2007 році ОСОБА_1 .

Відповідно до ч.1 ст. 151 ЦПК України заява про забезпечення позову подається в письмовій формі, підписується заявником і повинна містити, зокрема, відомості про предмет позову та обґрунтування необхідності забезпечення позову; захід забезпечення позову, який належить застосувати, з обґрунтуванням його необхідності; ціну позову, про забезпечення якого просить заявник; пропозиції заявника щодо зустрічного забезпечення; інші відомості, потрібні для забезпечення позову.

Всупереч п.п.3,4,6 ч.1 ст. 151 ЦПК України, заява про забезпечення позову не містить обгрунтування необхідності забезпечення позову та обгрунтування застосування саме тих заходів забезпечення, про які просить заявник, пропозиції заявника щодо зустрічного забезпечення.

Крім того, в порушення вимог ч.5 ст. 95 ЦПК України заявником не засвідчено своїм підписом відповідність копій письмових доказів, які були додані до заяви, оригіналам, які знаходяться у нього, та не зазначено дату такого засвідчення.

Відповідно до ч. 9 ст. 153 ЦПК України, суд, встановивши, що заяву про забезпечення позову подано без додержання вимог статті 151 цього Кодексу, повертає її заявнику, про що постановляє ухвалу.

Враховуючи, що заяву про забезпечення позову подано без додержання вимог ст.151 ЦПК України, вважаю, що заяву слід повернути заявнику.

Керуючись ст. ст. 151, 153, 260, 261, 353, 354, ЦПК України, суд

У Х В А Л И В:

Заяву ОСОБА_1 , відповідачі: ТОВ «АреАЛ ЮС», відділ земельних ресурсів Овруцької міської ради, ліквідатор Овруцького міжрайонного об`єднання РАЙАГРОБУД Стефанюк Микола Степанович, треті особи без самостійних вимог: комунальне підприємство Коростенське міжміське бюро технічної інвентаризації Житомирської обласної ради, ОСОБА_2 , Овруцький районний відділ державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Житомирській області про забезпечення позову шляхом накладення арешту - повернути заявнику.

Роз`яснити заявнику, що повернення заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.

На ухвалу суду до Житомирського апеляційного суду через Овруцький районний суд може бути подана апеляційна скарга протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя О. М. Скітневська

Часті запитання

Який тип судового документу № 83374612 ?

Документ № 83374612 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 83374612 ?

Дата ухвалення - 31.07.2019

Яка форма судочинства по судовому документу № 83374612 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 83374612 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Data about the court decision No. 83374612, Ovruch District Court of Zhytomyr Oblast

The court decision No. 83374612, Ovruch District Court of Zhytomyr Oblast was adopted on 31.07.2019. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find useful information easily.

The court decision No. 83374612 refers to case No. 286/2627/19

This decision relates to case No. 286/2627/19. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system enables searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to productively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 83368626
Next document : 83374613