Court ruling № 83374442, 31.07.2019, District Administrative Court of Kyiv

ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД міста КИЄВА 01051, м. Київ, вул. Болбочана Петра 8, корпус 1 У Х В А Л А

про виправлення описики

31 липня 2019 року м. Київ № 640/22407/18

Окружний адміністративний суд міста Києва у складі головуючої судді Кузьменко А.І., розглянувши в порядку письмового провадження заяву представника Головного управління Державної фіскальної служби у місті Києві про виправлення описки в ухвалі Окружного адміністративного суду міста Києва від 29 травня 2019 року по справі

за позовом Головного управління Державної фіскальної служби у місті Києвідо Фізичної особи - підприємця ОСОБА_1 про стягнення податкового боргу

В С Т А Н О В И В :

Головне управління Державної фіскальної служби у місті Києві (далі - позивач) звернулося до Окружного адміністративного суду міста Києва з позовом до Фізичної особи - підприємця Будиріна Віталія Вікторовича, в якому просить стягнути з Фізичної особи - підприємця ОСОБА_1 податковий борг в сумі 7 059 561,49 грн.

Ухвалою Окружного адміністративного суду міста Києва від 29 травня 2019 року відкрито провадження у справі та призначено підготовче засідання.

В подальшому, представником Головного управління Державної фіскальної служби у місті Києві до Окружного адміністративного суду міста Києва подано заяву про допущення технічної описки у позовній заяві в частині прізвища відповідача, а саме: замість « ОСОБА_1 » зазначено « ОСОБА_1 », внаслідок чого має місце технічна помилка в ухвалі Окружного адміністративного суду міста Києва від 29 травня 2019 року про відкриття провадження у справі.

Розглянувши заяву про виправлення описки, дослідивши матеріали справи, суд встановив наступне.

Відповідно до частини 1 статті 253 Кодексу адміністративного судочинства України суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Частина 2 зазначеної статті закріплює, що питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження.

Так, судом встановлено, що під час виготовлення тексту ухвали суду 29 травня 2019 року допущено описку, а саме, зазначено, що відповідачем є « ОСОБА_1 » замість « ОСОБА_1 ».

У зв`язку з вищевикладеним, суд вважає за необхідне внести відповідні виправлення в ухвалу Окружного адміністративного суду міста Києва від 29 травня 2019 року в справі № 640/22407/18.

Враховуючи вищенаведене, керуючись статтями 241-243, 253, 248 Кодексу адміністративного судочинства України, Окружний адміністративний суд міста Києва

УХВАЛИВ:

1. Заяву Головного управління Державної фіскальної служби у місті Києві про виправлення описки в ухвалі Окружного адміністративного суду міста Києва від 29 травня 2019 року в адміністративній справі № 640/22407/18 задовольнити.

2. Внести виправлення в ухвалу Окружного адміністративного суду міста Києва від 29 травня 2019 року в адміністративній справі № 640/22407/18 за позовом Головного управління Державної фіскальної служби у місті Києві до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, а саме: вважати правильним прізвище, ім`я по-батькові відповідача « ОСОБА_1 ».

3. Дана ухвала є невід`ємною частиною рішення Окружного адміністративного суду міста Києва від 29 травня 2019 року в адміністративній справі № 640/22407/18.

Ухвала набирає законної сили згідно статті 255 Кодексу адміністративного судочинства України та може бути оскаржена до суду апеляційної інстанції за правилами, встановленими статтями 293-297 Кодексу адміністративного судочинства України.

Відповідно до підпункту 15.5 пункту 15 розділу VII "Перехідні положення" Кодексу адміністративного судочинства України до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні та касаційні скарги подаються учасниками справи до або через відповідні суди за правилами, що діяли до набрання чинності цією редакцією Кодексу.

Суддя А.І. Кузьменко