Court ruling № 83374265, 31.07.2019, District Administrative Court of Kyiv

ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД міста КИЄВА 01051, м. Київ, вул. Болбочана Петра 8, корпус 1 У Х В А Л А

про витребування доказів

31 липня 2019 року м. Київ № 640/10128/19

Окружний адміністративний суд міста Києва у складі головуючої судді Кузьменко А.І., ознайомившись з матеріалами справи

за позовом ОСОБА_1

до Вищої кваліфікаційно - дисциплінарної комісії адвокатури,

треті особи Національна асоціація адвокатів України,

Рада адвокатів України,

Кваліфікаційно-дисциплінарна комісія адвокатури Черкаської області

про визнання дій неправомірними та скасування рішення

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 (далі по тексту - позивач) звернулася до Окружного адміністративного суду міста Києва з позовом до Вищої кваліфікаційно - дисциплінарної адвокатури, в якому просить визнати протиправним та скасувати рішення Вищої кваліфікаційно - дисциплінарної адвокатури від 24 квітня 2019 року №IV-005/2019.

Ухвалою Окружного адміністративного суду міста Києва від 20 червня 2019 року відкрито провадження у справі та вирішено здійснити її розгляд за правилами спрощеному позовному провадженні без повідомлення учасників справи.

В подальшому, позивачем подано до Окружного адміністративного суду міста Києва клопотання про витребування доказів, а саме: витребування від Кваліфікаційно-дисциплінарної комісії адвокатури Черкаської області належним чином завірену копію матеріалів дисциплінарної справи відносно адвоката ОСОБА_1.

Відповідно до частини 3 статті 77 Кодексу адміністративного судочинства України докази суду надають учасники справи. Суд може пропонувати сторонам надати докази та збирати докази з власної ініціативи, крім випадків, визначених цим Кодексом.

Згідно з частиною 3 статті 80 Кодексу адміністративного судочинства України про витребування доказів з власної ініціативи або за клопотанням учасника справи, суд постановляє ухвалу.

З огляду на викладене вище, з метою повного та всебічного з`ясування обставин справи, суд приходить до висновку про необхідність витребування від Кваліфікаційно-дисциплінарної комісії адвокатури Черкаської області вказаних вище доказів.

Керуючись частиною 4 статті 9, частиною 3 статті 77, частиною 3 статті 80, статтями 241-243, 248 Кодексу адміністративного судочинства України, Окружний адміністративний суд міста Києва, суд -

УХВАЛИВ:

1.Клопотання ОСОБА_1 про витребування доказів задовольнити.

2.Витребувати від Кваліфікаційно-дисциплінарної комісії адвокатури Черкаської області належним чином завірену копію матеріалів дисциплінарної справи відносно адвоката ОСОБА_1.

3. Зобов`язати Кваліфікаційно-дисциплінарну комісію адвокатури Черкаської області подати через канцелярію Окружного адміністративного суду місті Києва (01601, місто Київ, вулиця Бол5очана Петра, 1, корпус 1, головуюча суддя Кузьменко А.І.) в п`ятиденний строк з дня отримання даної ухвали докази зазначені в пункті 2 резолютивної частини цієї ухвали суду.

4. Копію ухвали невідкладно надіслати на адресу Кваліфікаційно-дисциплінарної комісії адвокатури Черкаської області (18000, м. Черкаси, бульвар Шевченка, буд. 194, код ЄДРПОУ 35827350) - для виконання.

4. Контроль за виконанням пункту 3 резолютивної частини цієї ухвали суду ухвали суду доручити Голові Кваліфікаційно-дисциплінарної комісії адвокатури Черкаської області.

6. Попередити голову Кваліфікаційно-дисциплінарної комісії адвокатури Черкаської області, що у випадку неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів без поважних причин, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, визначені Кодексом адміністративного судочинства України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя А.І. Кузьменко