
КІРОВОГРАДСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УХВАЛА
про витребування доказів
01 серпня 2019 року м. Кропивницький Справа № 340/1884/19
Суддя Кіровоградського окружного адміністративного суду Пасічник Ю.П. розглянувши справу за позовом Фізичної особи-підприємеця Іщенко Ірини Анатоліївни, ( АДРЕСА_1 , рнокпп НОМЕР_1 ) до Головного управління Державної фіскальної служби у Кіровоградській області (вул.Велика Перспективна, 55, м. Кропивницький, Кіровоградська область, 25006, код ЄДРПОУ 39393501) про скасування податкового повідомлення-рішення,-
В С Т А Н О В И В:
Позивач звернувя до Кіровоградського окружного адміністративного суду з позовом і просить визнати протиправними та скасувати податкові повідомлення - рішення:- від 05 березня 2019 року № 00000481403 на суму 17 000,00 грн.;- від 05 березня 2019 року № 00000491403 на суму 15 620,45 грн.;- від 05 березня 2019 року № 00000501403 на суму 16 494,00 грн.;- від 05 березня 2019 року № 00000511403 на суму 1,00 грн..
В ході розгляду справи виникла необхідність отримання додаткових доказів, які мають значення при вирішенні справи.
Згідно ч.1 ст. 72 КАС України доказами в адміністративному судочинстві є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи.
Відповідно до ч. 3 ст. 77 КАС України докази суду надають учасники справи. Суд може пропонувати сторонам надати докази та збирати докази з власної ініціативи, крім випадків, визначених цим Кодексом.
Згідно ч. 3 ст. 80 КАС України про витребування доказів за власною ініціативою або за клопотанням учасника справи, або про відмову у витребуванні доказів суд постановляє ухвалу.
Згідно ч.2 ст.14 КАС України судові рішення, що набрали законної сили, є обов`язковими до виконання всіма органами державної влади, органами місцевого самоврядування, їх посадовими та службовими особами, фізичними і юридичними особами та їх об`єднаннями на всій території України.
Керуючись ст.ст.72,77, 80 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,-
УХВАЛИВ:
Зобов`язати ТОВ "Калісто-Модуль" в строк до 20 серпня 2019 року надати суду:
- письмову інформацію та документальне підтвердження щодо проведення робіт по опломбуванню РРО у ФОП ОСОБА_1 за результатами яких складено довідки №34 від 13.01.2017, №103 від 30.08.2017, №104 від 05.09.2017, №108 від 15.10.2017, №93 від 20.11.2018, №123 від 20.12.2018.
Копію ухвали направити ТОВ "Калісто-Модуль" (вул.Соборна, 57-А, м. Новоукраїнка, Кіровоградська область, 27100).
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Кіровоградського окружного
адміністративного суду Ю.П. Пасічник
The court decision No. 83373617, Kirovohrad District Administrative Court was adopted on 01.08.2019. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find important data quickly.
This decision relates to case No. 340/1884/19. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: