Court ruling № 833734, 03.07.2007, Commercial Court of Dnipropetrovsk Oblast

Approval Date
03.07.2007
Case No.
б29/162/05
Document №
833734
Form of court proceedings
Economic
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

УКРАЇНА

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

 

03.07.07р.

Справа № Б29/162/05

За заявою АППБ "Аваль" в особі Дніпропетровської області АППБ "Аваль", м.Дніпропетровськ,

До боржника Товариства з обмеженою відповідальністю "Січ", м. Верхньодніпровськ,

про визнання банкрутом

Суддя Полєв Д.М.

Представники сторін:

від кредитора - не з'явився

від боржника - ліквідатор ОСОБА_1

СУТЬ СПРАВИ:

Провадження у справі про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "Січ", м. Верхньодніпровськ порушено 31.08.05 р. за заявою АППБ "Аваль" в особі Дніпропетровської області АППБ "Аваль", м.Дніпропетровськ.

Ухвалою господарського суду від 27.09.05р. введено процедуру розпорядження майном ТОВ "Січ", розпорядником майна призначено арбітражного керуючого ОСОБА_1, ліцензія НОМЕР_1.

15.10.05р. в газеті "Голос України" №195 опубліковано оголошення про порушення провадження у справі про банкрутство ТОВ "Січ", м. Верхньодніпровськ.

12.12.2005р. за результатами попереднього засідання господарський суд затвердив реєстр вимог кредиторів.

Постановою від 14.03.06 р. боржника визнано банкрутом, відкрита ліквідаційна процедура у справі, призначено ліквідатора - ОСОБА_1, ліцензія НОМЕР_1.

В ході проведення ліквідаційної процедури ліквідатором виявлено, визнано та частково задоволено вимоги наступних кредиторів:

- ДОД АППБ "Аваль",м. Дніпропетровськ - 614 110,49 грн., з яких задоволено 1000 грн. (вимоги забезпечені заставою);

- ПП "Укрбізнесконсалтинг" - 300,00 грн., задоволено в повному обсязі ( 1-а черга);

- Українська універсальна біржа - 1307,63 грн., задоволено у повному обсязі (1-а черга);

- ОСОБА_2 - 900,00 грн., задоволено у повному обсязі (1-а черга);

- Нотаріус ОСОБА_3 - 100,00 грн., задоволено у повному обсязі (1-а черга);

- ДФ ДП "Інфорцентр" МЮУ" - 72,00 грн., задоволено у повному обсязі (1-а черга);

- Інспекція Держтехнагляду - 10,07 грн., задоволено в повному обсязі (1-а черга);

- відшкодування витрат та оплата послуг арбітражного керуючого Чеснової Н.В. - 10266,81 грн., з яких задоволено 2294,93 грн. (1-а черга);

- ДОД "Райффайзен Банк Аваль" - 91,68 грн., задоволено в повному обсязі (1-а черга);

- Верхньодніпровська об"єднана державна податкова інспекція, м. Верхньодніпровськ - 7 685,41 грн. (3-я черга); 675,70 грн. (6-а черга);

- Відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві у Верхньодніпровському районі Дніпропетровської області, м. Верхньодніпровськ - 15,90 грн. (3-я черга);

- Відділення ПФУ у Верхньодніпровському районі, м. Верхньодніпровськ - 4545,77 грн. (3-я черга);

- Верхньодніпровський центр зайнятості, м. Верхньодніпровськ 42,81 грн. (3-я черга).

Встановлені вимоги кредиторів частково залишились незадоволеними у зв'язку з відсутністю майна боржника.

Згідно п.6 ст. 31 Закону України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом” вимоги, не задоволені за недостатністю майна, вважаються погашеними.

Розглянувши звіт ліквідатора, ліквідаційний баланс, суд знаходить достатньо підстав щодо його затвердження.

За результатами ліквідаційного балансу у банкрута відсутнє майно, тому слід прийняти рішення про ліквідацію юридичної особи банкрута.

Згідно до п. 6 ст. 40 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" провадження у справі про банкрутство підлягає припиненню, якщо затверджено звіт ліквідатора у порядку, передбаченому ст.32 цього Закону.

Керуючись ст.86 ГПК України, ст.ст.22, 32, п.6 ст.40 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", суд, -

УХВАЛИВ:

Затвердити ліквідаційний баланс та звіт ліквідатора Товариства з обмеженою відповідальністю "Січ", м. Верхньодніпровськ Дніпропетровської області.

Ліквідувати юридичну особу -Товариство з обмеженою відповідальністю "Січ", м. Верхньодніпровськ Дніпропетровської області (ЄДРПОУ 30197986).

Провадження у справі припинити.

Копії цієї ухвали направити кредиторам банкрута та державним органам відповідно до п.2 ст.32 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом".

Суддя

Д.М. Полєв

Часті запитання

Який тип судового документу № 833734 ?

Документ № 833734 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 833734 ?

Дата ухвалення - 03.07.2007

Яка форма судочинства по судовому документу № 833734 ?

Форма судочинства - Economic

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 833734 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Statistics about the court decision No. 833734, Commercial Court of Dnipropetrovsk Oblast

The court decision No. 833734, Commercial Court of Dnipropetrovsk Oblast was adopted on 03.07.2007. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find necessary information conveniently.

The court decision No. 833734 refers to case No. б29/162/05

This decision relates to case No. б29/162/05. Firms, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system enables searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to effectively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 833723
Next document : 833740