Court ruling № 83373302, 31.07.2019, Luhansk District Administrative Court

ЛУГАНСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

УХВАЛА

про повернення позовної заяви

31 липня 2019 рокуСєвєродонецькСправа № 360/3019/19

Суддя Луганського окружного адміністративного суду Захарова О.В., перевіривши матеріали адміністративного позову Головного управління Держпраці у Луганській області до товариства з обмеженою відповідальністю «Енергомакс 1980» про анулювання дозволу від 29.03.2017 № 0018.17.09,

ВСТАНОВИВ:

11 липня 2019 року до Луганського окружного адміністративного суду надійшов адміністративний позов Головного управління Держпраці у Луганській області до товариства з обмеженою відповідальністю «Енергомакс 1980», в якому позивач просить суд застосувати захід реагування у виді анулювання Дозволу від 29.03.2017 № 0018.17.09 Товариства з обмеженою відповідальністю «Енергомакс 1980», виданого Головним управлінням Держпраці у Луганській області.

Ухвалою суду від 15 липня 2019 року адміністративний позов Головного управління Держпраці у Луганській області залишено без руху, запропоновано позивачу протягом п`яти календарних днів з дня отримання даної ухвали надати суду: уточненого адміністративного позову, приведеного у відповідність до пунктів 4, 5 частини п`ятої статті 160 КАС України з визначенням періоду заборгованості зі сплати пенсії щодо кожного із відповідачів, викладом обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги щодо заявленого періоду; зазначення доказів, що підтверджують вказані обставини, та його копій у відповідній кількості примірників для відповідачів у справі; доказів про сплату судового збору у розмірі 1536 (одна тисяча п`ятсот тридцять шість) гривень 80 копійок на вказані реквізити або доказів того, що розмір судового збору перевищує 5 відсотків розміру річного доходу позивача за повний попередній 2018 рік.

Зазначена ухвала суду надіслана на адресу позивача, зазначену в позовній заяві, рекомендованим листом з повідомленням про вручення. Як слідує з рекомендованого повідомлення про вручення поштового відправлення, позивач вищевказану ухвалу суду отримав 18.07.2019.

Відповідно позивач мав усунути недоліки позовної заяви у строк до 23 липня 2019 року включно.

Станом на 31 липня 2019 року вимоги ухвали суду від 15 липня 2019 року позивачем, у строк визначений судом, не виконано, недоліки позовної заяви не усунуто.

Згідно з пунктом 1 частини четвертої статті 169 Кодексу адміністративного судочинства України позовна заява повертається позивачеві, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви, яку залишено без руху, у встановлений судом строк.

Частиною восьмою статті 169 Кодексу адміністративного судочинства України передбачено, що повернення позовної заяви не позбавляє права повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом.

Враховуючи, що позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, суд вважає за необхідне повернути її позивачу.

Керуючись статтями 169, 248, 256 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

УХВАЛИВ:

Адміністративний позов Головного управління Держпраці у Луганській області до товариства з обмеженою відповідальністю «Енергомакс 1980» про анулювання дозволу від 29.03.2017 № 0018.17.09 повернути позивачу.

Копію ухвали разом з позовною заявою і доданими до неї документами невідкладно надіслати особі, яка подала позовну заяву.

Роз`яснити позивачу, що повернення позовної заяви не позбавляє права повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом.

Ухвала набирає законної сили з моменту підписання суддею.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається до Першого апеляційного адміністративного суду через Луганський окружний адміністративний суд протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини ухвали суду, або розгляду справи в порядку письмового провадження, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

СуддяО.В. Захарова