Court ruling № 83373002, 29.07.2019, Zaporizhzhia District Administrative Court

ЗАПОРІЗЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

УХВАЛА

ПРО ЗАЛИШЕННЯ ПОЗОВНОЇ ЗАЯВИ БЕЗ РУХУ

29 липня 2019 року Справа № 280/3570/19 м.Запоріжжя

Суддя Запорізького окружного адміністративного суду Новікова І.В., перевіривши матеріали адміністративного позову за позовною заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Абразив Груп» до Головного управління ДФС у Запорізькій області про визнання дій протиправними та скасування рішень,

ВСТАНОВИВ:

24 липня 2019 року до Запорізького окружного адміністративного суду надійшов позов Товариства з обмеженою відповідальністю «Абразив Груп» (далі – позивач) до Головного управління ДФС у Запорізькій області (далі - відповідач), в якому позивач просить суд:

визнати протиправними дії відповідача щодо формування податкового повідомлення – рішення форми «Р» №0009751409 від 11.07.2019 та податкового повідомлення – рішення форми «Р» №0009761409 від 11.07.2019;

скасувати податкові повідомлення – рішення форми «Р» від 11.07.2019 №0009751409 та №0009761409.

Відповідно до пункту 3 частини 1 статті 171 Кодексу адміністративного судочинства України (далі – КАС України) суддя після одержання позовної заяви з`ясовує, чи відповідає позовна заява вимогам, встановленим статтями 160, 161, 172 цього Кодексу.

Позовна заява подана без додержання вимог, встановлених ст.ст. 160, 161 КАС України, з огляду на наступне.

Відповідно до ч.4 ст.161 КАС України позивач зобов`язаний додати до позовної заяви всі наявні в нього докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги (якщо подаються письмові чи електронні докази - позивач може додати до позовної заяви копії відповідних доказів).

Відповідно до ч.2 ст.79 КАС України позивач, особи, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб, повинні подати докази разом із поданням позовної заяви.

Так, позивач в обґрунтування заявлених позовних вимог посилається на безпідставність висновків контролюючого органу про не підтвердження здійснення господарських операцій з ТОВ «Густав Груп» та ТОВ «Абразив Груп».

Разом з тим, позивачем до позовної заяви не надано документів первинної податкової та бухгалтерської звітності по господарським операціям з ТОВ «Густав Груп» та ТОВ «Абразив Груп» за перевіряємий період (договори, видаткові накладні, платіжні доручення, рахунки на оплату, тощо).

Такі обставини вказують на невідповідність позовної заяви вимогам КАС України, а тому, згідно з ч.1 ст.169 КАС України, вона підлягає залишенню без руху з наданням позивачу строку для усунення вказаних недоліків.

Керуючись ст.ст.160, 161, 169, 171 КАС України, суддя

УХВАЛИВ:

Позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Абразив Груп» до Головного управління ДФС у Запорізькій області про визнання дій протиправними та скасування рішень – залишити без руху.

Надати позивачу строк для усунення недоліків позовної заяви строком 10 днів від дня одержання ухвали суду про залишення позовної заяви без руху.

Недоліки позовної заяви можуть бути усунуті шляхом подання до суду належним чином засвідчених документів первинної податкової та бухгалтерської звітності по операціям з ТОВ «Густав Груп» та ТОВ «Абразив Груп», зокрема але не виключно, договори, видаткові накладні, платіжні доручення, банківські виписки, рахунки на оплату, тощо (в 2-х примірниках).

Копію ухвали надіслати позивачу.

Роз`яснити позивачу, що відповідно до п.1 ч.4 ст.169 КАС України позовна заява повертається позивачеві, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви, яку залишено без руху, у встановлений судом строк.

Ухвала набирає законної сили з моменту підписання та оскарженню не підлягає. Заперечення на ухвалу можуть бути викладені в апеляційній скарзі на рішення суду.

Суддя І.В. Новікова