Court ruling № 83372908, 29.07.2019, Dnipropetrovsk District Administrative Court

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

УХВАЛА

29 липня 2019 року Справа 160/6970/19

Суддя Дніпропетровського окружного адміністративного суду Кучма К.С., перевіривши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до начальника 4-го району електромереж Недойнова ОСОБА_2 , заступника начальника з технічного забезпечення продаж РЕМ-4 Соколової ОСОБА_3 про визнання протиправними дій суб`єкта владних повноважень, зобов`язати вчинити певні дії, -

ВСТАНОВИВ:

24 липня 2019 року до Дніпропетровського окружного адміністративного суду надійшов вищезазначений позов, в якому заявлені вимоги:

- визнати протиправними дії начальника 4-го району електричних мереж Недойнова Володимира Борисовича, що виявилися у відмові надати ОСОБА_1 інформацію, що запитувалася;

- визнати протиправними дії заступника начальника з технічного забезпечення продаж 4-го району електричних мереж ОСОБА_4 , що виявилися у відмові надати ОСОБА_1 інформацію, що запитувалася;

- зобов`язати начальника 4-го району електричних мереж Недойнова ОСОБА_2 надати протягом п`яти робочих днів із дня набрання чинності рішення суду ОСОБА_1 предмети інформаційного запиту, що запитувалися, конкретно на 4 питання;

- зобов`язати заступника начальника з технічного забезпечення продаж 4-го району електричних мереж ОСОБА_4 надати протягом п`яти робочих днів із дня набрання чинності рішення суду ОСОБА_1 предмети інформаційного запиту, що запитувалися, конкретно на 4 питання.

Відповідно до п.п.3 та 6 ч.1 ст.171 КАС України суддя після одержання позовної заяви з`ясовує, чи відповідає позовна заява вимогам, встановленим ст.160, 161, 172 КАС України та чи немає інших підстав для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви або відмови у відкритті провадження в адміністративній справі, встановлених цим Кодексом.

Відповідно до ч.1 ст.161 КАС України, до позовної заяви додаються її копії, а також копії доданих до позовної заяви документів відповідно до кількості учасників справи, крім випадків, визначених частиною другою цієї статті. Відповідно до ч.2 ст.160 КАС України, в позовній заяві зазначаються повне найменування (для юридичних осіб) або ім`я (прізвище, ім`я та по батькові - для фізичних осіб) сторін та інших учасників справи, їх місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання чи перебування (для фізичних осіб); поштовий індекс; ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України (для юридичних осіб, зареєстрованих за законодавством України); реєстраційний номер облікової картки платника податків (для фізичних осіб) за його наявності або номер і серія паспорта для фізичних осіб - громадян України (якщо такі відомості відомі позивачу), відомі номери засобів зв`язку, офіційна електронна адреса або адреса електронної пошти.

Перевіривши матеріали позову, встановлено часткову відсутність вищезазначених реквізитів, в матеріалах справи відсутні належним чином завірені копії документів для суду та для інших учасників справи.

Також в позовній заяві позивач вказує, що відповідно до ч.3 ст.22 Закону України «Про захист прав споживачів» споживачі звільняються від сплати судового збору за позовами, що пов`язані з порушенням їх прав. Проте в даному випадку вона не є споживачем в розумінні п.22 ст.1 Закону України «Про захист прав споживачів», відповідно до якого споживач - фізична особа, яка придбаває, замовляє, використовує або має намір придбати чи замовити продукцію для особистих потреб, безпосередньо не пов`язаних з підприємницькою діяльністю або виконанням обов`язків найманого працівника. Таким чином, порядок сплати судового збору по даній справі врегульовано Законом України «Про судовий збір.

В силу ч.3 ст.4 Закону України “Про судовий збір” за подання до адміністративного суду фізичною особою позову немайнового характеру встановлюється ставка судового збору, що становить 0,4% розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб – 768,40 грн.

Згідно з ст.7 Закону України “Про Державний бюджет України на 2019 рік” з 1 січня 2019 року встановлено прожитковий мінімум на одну працездатну особу в розрахунку на місяць у розмірі 1 921 грн.

Так, позивачем заявлено дві вимоги не майнового характеру, а отже їй слід сплатити 1536,80 грн. (768,40*2).

Частиною 1 статті 169 КАС України визначено, що суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених статтями 160, 161 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня подання позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

В ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху. Якщо ухвала про залишення позовної заяви без руху постановляється з підстави несплати судового збору у встановленому законом розмірі, суд в такій ухвалі повинен зазначити точну суму судового збору, яку необхідно сплатити (доплатити).

Керуючись ст.ст.160, 161, 169 КАС України, суддя, -

УХВАЛИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до начальника 4-го району електромереж Недойнова ОСОБА_2 , заступника начальника з технічного забезпечення продаж РЕМ-4 Соколової ОСОБА_3 про визнання протиправними дій суб`єкта владних повноважень, зобов`язати вчинити певні діїі - залишити без руху.

Встановити позивачу строк – п`ять днів з дня отримання копії цієї ухвали, для усунення недоліків, а саме: звернутися до суду з уточненою позовною заявою, зазначивши:

- реєстраційний номер облікової картки платника податків (для фізичних осіб) за його наявності або номер і серія паспорта для фізичних осіб - громадян України (якщо такі відомості відомі позивачу);

- офіційну електронну адресу або адресу електронної пошти;

- надати до суду належним чином завірені додатки відповідно до кількості учасників справи та надати до суду оригінал документа, що підтверджує сплату судового збору в сумі 1 536,80 грн. за наступними банківськими реквізитами: отримувач УК у Чечел.р.м.Дніпра/Чечел.р/22030101; код ЄДРПОУ (отримувача) 37989253; рахунок 34316206084014; Банк отримувача Казначейство України (ЕАП); код банку отримувача (МФО) 899998; код бюджетної класифікації доходів 22030101.

Відповідно до ст.256 КАС України ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та окремо оскарженню не підлягає.

Суддя К.С. Кучма