
ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А
01 серпня 2019 року Справа № 160/7071/19 Суддя Дніпропетровського окружного адміністративного суду Ніколайчук С.В., перевіривши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ) до відповідача 1: Дніпропетровського обласного територіального центру комплектування та соціальної підтримки (49006, вул. Шмідта, 16, м. Дніпро, код ЄДРПОУ 08353525) відповідача 2: головного управління Пенсійного фонду України у Дніпропетровській області (49094, м. Дніпро, вул. Набережна Перемоги, 26, код ЄДРПОУ 21910427) про визнання протиправним дії та зобов`язання вчинити певні дії,-
ВСТАНОВИВ:
26 липня 2019 року ОСОБА_1 звернувся до Дніпропетровського окружного адміністративного суду з позовною заявою довідповідача 1: Дніпропетровського обласного територіального центру комплектування та соціальної підтримки, відповідача 2: головного управління Пенсійного фонду України у Дніпропетровській області, в якій просить:
- визнати право на донарахування недоплаченої пенсії до рівня, визначеного чинни нормативно-правовими актами України, прийнятими на момент вступу в законну силу рішення Красногвардійського районного суду (справа 2-1481 від 07.10.1998 року);
- зобов`язати Дніпропетровський обласний територіальний центр комплектування та соціальної підтримки повести перерахунок надбавки за вислугу років до 80% та надати відповідні документи до головного управління пенсійного фонду України у Дніпропетровській області;
- зобов`язати головне управління Пенсійного фонду України у Дніпропетровській області провести перерахунок призначеної ОСОБА_1 пенсії з урахуванням підвищення надбавки за вислугу років до 80%, тобто з моменту надання мені статусу «Учасника бойових дій» і виплатити недоплачену пенсію за весь період, починаючи з 19 жовтня 1998 року.
Позовну заяву подано з додержанням вимог статей 122, 160-161 Кодексу адміністративного судочинства України.
Зазначений спір підсудний адміністративному суду, підстави для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження у справі відсутні.
Відповідно до ч. 6 ст. 12, ч. 1,2 ст. 257, ч. 1 ст. 260 Кодексу адміністративного судочинства України зазначена справа є справою незначної складності та розглядається за правилами спрощеного позовного провадження. Питання про розгляд справи за правилами спрощеного позовного провадження суд вирішує в ухвалі про відкриття провадження.
Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 263 Кодексу адміністративного судочинства України, справа підлягає розгляду в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 12, 171, 174, 257, 260, 263 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -
УХВАЛИВ:
Відкрити провадження в адміністративній справі № 160/7071/19 за позовною заявою ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ) до відповідача 1: Дніпропетровського обласного територіального центру комплектування та соціальної підтримки (49006, вул. Шмідта, 16, м. Дніпро, код ЄДРПОУ 08353525) відповідача 2: головного управління Пенсійного фонду України у Дніпропетровській області (49094, м. Дніпро, вул. Набережна Перемоги, 26, код ЄДРПОУ 21910427).
Справа розглядатиметься суддею Ніколайчук С.В. одноособово в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) сторін та проведення судового засідання, за наявними у справі матеріалами.
Витребувати від відповідача 2 належним чином завірену копію пенсійної справи.
Запропонувати відповідачам у разі невизнання позову протягом п`ятнадцяти днів з моменту отримання (вручення) копії цієї ухвали, надати відзив на позовну заяву (відзив) і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову разом із доказами, що підтверджують надіслання (надання) копії відзиву і доданих до нього документів іншим учасникам справи.
Роз`яснити відповідачам, що відзив на позовну заяву повинен відповідати вимогам частин другої-четвертої статті 162 Кодексу адміністративного судочинства України.
Позивач має право подати до суду відповідь на відзив протягом п`яти днів, з дня його отримання, а відповідач - заперечення протягом п`яти днів, з дня отримання відповіді.
Копію цієї ухвали направити учасникам справи.
Особи, які беруть участь у справі, або їх представники допускаються до участі у судовому засіданні при наявності документа, що посвідчує особу кожного, та документа, що засвідчує повноваження їх представників.
Інформацію щодо розгляду даної справи її учасники можуть отримати в мережі Інтернет за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України - http://adm.dp.court.gov.ua.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та може бути оскаржена в апеляційному порядку лише з підстав порушення правил підсудності.
Суддя С.В. Ніколайчук
The court decision No. 83372633, Dnipropetrovsk District Administrative Court was adopted on 01.08.2019. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find key data quickly.
This decision relates to case No. 160/7071/19. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: