Дело № 1-348/2010 г.
ПРИГОВОР
Именем Украины
гор. Краснодон 04 марта 2010 года
Краснодонский горрайонный суд Луганской области в составе:
Председательствующего - судьи Смирнова В.В.,
при секретаре Чукавовой А.А.,
с участием прокурора Ребенко Е.А,
рассмотрев в открытом судебном заседании, в зале суда г. Краснодона, уголовное дело по обвинению:
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца ІНФОРМАЦІЯ_2, гражданина Украины, ІНФОРМАЦІЯ_3, работающего ООО «Донбасс секьюрики групп» охранником, женатого, имеющего малолетнего сына 2008г.р., проживающего: ІНФОРМАЦІЯ_4, ранее не судимого,
в совершении преступления предусмотренного ч.1 ст. 309 УК Украины,
У С Т А Н О В И Л :
В середине сентября 2009 года, более точную дату установить не представилось возможным, около 14 часов, ОСОБА_1, проходя в районе Семейкинской птицефабрики, расположенной в п. Семейкино, Краснодонского района, Луганской области, в поле, увидел произрастающие дикорастущие кусты растения конопли. В этот момент у гр. ОСОБА_1 внезапно возник преступный умысел, направленный на незаконное приобретение, изготовление и хранение наркотических средств без цели сбыта.
Реализуя свой преступный умысел, направленный на незаконное приобретение наркотических средств, действуя в нарушение положений ст.8 Закона Украины "Об обороте в Украине наркотических средств, психотропных веществ, и их аналогов и прекурсоров" от 15.02.1995 года, п. 4 приложения № 1 постановления ОСОБА_2 471 - XII от 17.06.1992 года, согласно которых оборот наркотических средств, психотропных веществ и их аналогов и прекурсоров на территории Украины запрещается, ОСОБА_1Л на вышеуказанном иоле, в районе Семейкинской птицефабрики, незаконно сорвал верхушечные части нескольких кустов дикорастущего растения конопли. После чего проследовал к бывшему зданию клуба, расположенного в п. Семейкино, где оставил их для дальнейшей просушки. Примерно,через одну неделю, гр. ОСОБА_1Л реализуя свой преступный умысел, направленный на незаконное изготовление наркотических средств, пришел к месту хранения наркотических средств, перетер их руками, таким образом, изготовил их. Затем продолжая реализовывать свой преступный умысел, направленный на незаконное хранение наркотических средств, гр. ОСОБА_1 приготовленное наркотическое средство, ссыпая в полиэтиленовый пакет, спрятал под плитой в бывшем здании мотоклуба, где хранил до 12.01.2010 года для собственного употребления без цели сбыт.
12 января 2010 года, примерно, в 13 часов, гр. ОСОБА_1 решил забрать ранее спрятанный им пакет с наркотическим средством и употребить коноплю путем курения. Придя к указанному месту хранения изготовленной им конопли, ОСОБА_1 забрал пакет с коноплей, и направился в магазин, расположенный в поселке Семейкино, Краснодонского района, Луганской области.
По пути следования, примерно, в 15 часов, возле здания поселкового совета в п. Семейкино, гр. ОСОБА_1 был задержан сотрудниками милиции Краснодонского РО ГУМВД Украины, которые изъяли находящиеся при нем наркотические средства. Вещество изъятое у ОСОБА_1, является, согласно заключения эксперта № 25 от «21» января 2010 года, особо опасным наркотическим средством, оборот которого запрещен - каннабисом (высушенной марихуаной). Масса каннабиса (высушенной марихуаны) 12,1 грамма.
Допрошенный в судебном заседании подсудимый ОСОБА_1, без сомнения в добровольности и истинности своей позиции, не оспаривая фактические обстоятельства дела, свою вину в совершении преступления, ответственность за которое предусмотрена ч.1 ст. 309 УК Украины, признал полностью. Полностью подтвердил свои показания данные им на досудебном следствии, пояснив, что в середине сентября, более точного времени не помнит, сорвал растения конопли, которую высушил и хранил для курения, но был задержан сотрудниками милиции. В содеянном раскаивается, просит суд не лишать его свободы.
Не смотря на то, что подсудимый ОСОБА_1 свою вину в совершении преступления предусмотренного ч.1 ст.309 УК Украины признал полностью, его виновность в совершенном преступлении подтверждается теми фактическими обстоятельствами дела, которые никем из участников процесса, без сомнений в добровольности и истинности своих позиций, не оспариваются.
Действия подсудимого ОСОБА_1 совпадают с признаками преступления предусмотренного диспозицией ч.1 ст.309 УК Украины.
Суд действия ОСОБА_1 квалифицирует по ч.1 ст. 309 УК Украины, как незаконное приобретение, изготовление и хранение наркотических средств без цели сбыта и признает его виновным в совершении данного преступления.
Решая вопрос о виде и мере наказания подсудимому ОСОБА_1, суд, в соответствии ст. 65 УК Украины, учитывает характер и степень тяжести совершенного преступления, личность подсудимого, обстоятельства смягчающие наказание- это полное признание вины, чистосердечное раскаяние в содеянном, отсутствие обстоятельств отягчающих наказание подсудимого и считает необходимым назначить наказание в виде ограничения свободы (л.д.12-29,49).
Учитывая личность подсудимого, наличие смягчающих наказание обстоятельств, отсутствие обстоятельств отягчающих наказание, суд приходит к заключению о возможности исправления подсудимого ОСОБА_1 без отбывания наказания, применив к нему статью 75 УК Украины об освобождении от отбывания наказания с испытанием.
В соответствии со ст. 81 УПК Украины, вещественные доказательства по делу: особо опасное наркотическое средство - каннабис (высушенную марихуану), массой 12,1 грамма, находящиеся на хранении в Краснодонском РО УМВД Украины в Луганской области, по вступлению приговора в законную силу – уничтожить, как средства изъятые из оборота(л.д.56).
В соответствии ст. 93 УПК Украины, взыскать с ОСОБА_1 судебные издержки за проведение химической экспертизы по делу(л.д.45).
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.323,324 УПК Украины, суд,
П Р И Г О В О Р И Л:
ОСОБА_1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 309 УК Украины назначивши ему наказание в виде одного года ограничения свободы.
На основании ст.75 УК Украины, ОСОБА_1 освободить от отбывания назначенного наказания если он в течении определенного судом испытательного срока – один год - не совершит нового преступления и выполнит возложенные на него обязанности, предусмотренные ст. 76 УК Украины, а именно: уведомлять органы уголовно-исполнительной системы о перемене места жительства.
Меру пресечения ОСОБА_1, до вступления приговора в законную силу, оставить прежней - подписка о невыезде.
Вещественные доказательства по делу- особо опасное наркотическое средство - каннабис (высушенную марихуану), массой 12,1 грамма, находящиеся на хранении в Краснодонском РО УМВД Украины в Луганской области, по вступлению приговора в законную силу – уничтожить, как средства изъятые из оборота.
Взыскать с ОСОБА_1 судебные издержки по делу за проведение химической экспертизы в сумме двести шестьдесят две гривны 92 копейки, перечислив их на расчетный счет 35220002000133 , МФО 804013 ГУДКУ в Луганской области , код 25574305, код платежа 00-10626, для НИЭКЦ при УМВД Украины в Луганской области.
На приговор участниками процесса может быть подана апелляция в апелляционный суд Луганской области через Краснодонский горрайонный суд в течение пятнадцати суток с момента его оглашения.
Председательствующий: Смирнов В.В.
The court decision No. 8336808, Sorokyne City and District Court of Luhansk Oblast (until 25.04.2025 - Krasnodon City and District Court of Luhansk Oblast) was adopted on 04.03.2010. The procedural form is Criminal, and the decision form is Sentence. On this page, you will find useful data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find important data conveniently.
This decision relates to case No. 1-348\10. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: