Sentence № 8336794, 03.03.2010, Sorokyne City and District Court of Luhansk Oblast (until 25.04.2025 - Krasnodon City and District Court of Luhansk Oblast)

Дело № 1-291/2010 г.

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ УКРАИНЫ

3 марта 2010 года Краснодонский горрайонный суд Луганской области в составе:

председательствующего судьи – Дюбина В.В.

при секретаре – Янив И.Н.

с участием прокурора – Ребенко Е.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда г. Краснодона уголовное дело по обвинению

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженец ІНФОРМАЦІЯ_2, украинец, гражданин Украины, ІНФОРМАЦІЯ_3, работает- ш. «Суходольская-Восточная», холост, ранее судим:

- 15.09.2009 года Краснодонским горрайсудом в Луганской области по ч.1 ст.309, ч.1 ст.185 УК Украины к 2 годам лишения свободы, с применением ст.75 УК Украины осужден условно с испытательным сроком на 2 года.

проживает: ІНФОРМАЦІЯ_4.

в совершении преступления, предусмотренных ч.3 ст.186 УК Украины,

УСТАНОВИЛ:

Повторно, 17 ноября 2009 года, примерно в 11 часов 30 минут, ОСОБА_1, реализуя свой преступный умысел, направленный на открытое похищение чужого имущества, прибыл на территорию жилого дома, расположенного по адресу: Луганская область, Краснодонский район, п. Большой Лог, ул. Садовая,10, где взял из хозяйственной постройки топор и направился к другой хозяйственной постройке, где путем повреждения навесного замка на входной двери сарая, проник в сарай, откуда открыто, в присутствии ОСОБА_2, похитил цепную электрическую пилу марки «Днепромаш» модели ПЦ-2200, принадлежащую гр-ки ОСОБА_2, причинив последней материальный ущерб, согласно заключения товароведческой экспертизы №1859\452 от 09.12.2009года, на сумму 905 грн. 28 коп.

Завладев имуществом, принадлежащим ОСОБА_2, ОСОБА_1 доведя свой преступный умысел до конца, с места совершения преступления скрылся, распорядившись похищенным по своему усмотрению, чем причинил потерпевшей материальный ущерб на указанную сумму.

ОСОБА_1 свою вину в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.186 УК Украины признал полностью и суду подробно пояснил, как 17 ноября 2009 года, примерно в 11 часов 30 минут, прибыл на территорию жилого дома, расположенного по адресу: Луганская область, Краснодонский район, п. Большой Лог, ул. Садовая,10, где взял из хозяйственной постройки топор и направился к другой хозяйственной постройке, где путем повреждения навесного замка на входной двери сарая, проник в сарай, откуда открыто, в присутствии ОСОБА_2, похитил цепную электрическую пилу марки «Днепромаш» модели ПЦ-2200, принадлежащую гр-ки ОСОБА_2

Учитывая, что подсудимый не оспаривал никаких обстоятельств предъявленного ему обвинения и никто из участников процесса против этого не возражал, убедившись, что подсудимый правильно понимает последствия этого, суд не стал исследовать доказательства неоспариваемых ни кем обстоятельств, определив порядок и объем судебного следствия, предусмотренный ст.299 УПК Украины.

Действия подсудимого ОСОБА_1 суд квалифицирует по ч.3 ст.186 УК Украины- как умышленные, противоправные действия, выразившиеся в открытом похищении чужого имущества , совершенном повторно, соединенное с проникновением в иное помещение .

При назначении наказания ОСОБА_1 суд учитывает личность подсудимого, в содеянном чистосердечно расскаялся, по месту жительства характеризуется удовлетворительно, занимался общественно полезным трудом, полностью возместил материальный ущерб потерпевшей, стойко не желает становиться на путь исправления . Отягчающих вину обстоятельств суд не усматрел.

С учетом вышеизложенного, суд пришел к выводу, что ОСОБА_1 является социально опасным, его исправление возможно только в условиях изоляции его от общества, поэтому следует назначить наказание ему, связанное с лишением свободы.

Вещественные доказательства – топор и электрическая пила марки «Днепромаш» модели ПЦ-2200, находящиеся на хранении у потерпевшей ОСОБА_2 Петровны- оставить ОСОБА_2.

Взыскать с ОСОБА_1 судебные и издержки за проведенную экспертизу.

Руководствуясь ст.ст. 323-324 УПК Украины, суд

ПРИГОВОРИЛ:

ОСОБА_1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.186 УК Украины и назначить наказание – 4 года лишения свободы.

На основании ч.1 ст.71 УК Украины, по совокупности приговоров, к назначенному наказанию присоединить частично в виде 6 месяцев лишения свободы, наказание назначенное ему по приговору Краснодонского горрайонного суда Луганской области от 15.09.2009 года, окончательно определив наказание 4 года и 6 месяцев лишения свободы .

Вещественные доказательства – топор и электрическая пила марки «Днепромаш» модели ПЦ-2200, находящиеся на хранении у потерпевшей ОСОБА_2 Петровны- оставить ОСОБА_2.

Взыскать с ОСОБА_1 судебные издержки за проведенную судебно-товароведческую экспертизу в сумме 375грн. 36коп. (получатель НИЭКЦ при УМВД в Луганской области, банк УГК в Луганской области, МФО 804013, счет 35220002000133, код 25574305, код платежа 2310869).

Меру пресечения ОСОБА_1 оставить прежнюю- содержание под стражей, меру наказания исчислять с 01.12.2009 года.

На приговор стороны могут подать апелляцию в апелляционный суд Луганской области в течение 15 суток с момента провозглашения.

Судья: В.В.Дюбин