Sentence № 8336787, 22.02.2010, Sorokyne City and District Court of Luhansk Oblast (until 25.04.2025 - Krasnodon City and District Court of Luhansk Oblast)

Дело № 1-251/2010 г.

ПРИГОВОР

Именем Украины

гор. Краснодон 22 февраля 2010 года

Краснодонский горрайонный суд Луганской области в составе:

Председательствующего - судьи Смирнова В.В.,

при секретаре Чукавовой А.А.,

с участием прокурора Ребенко Е.А.,

подсудимого ОСОБА_1,

рассмотрев в открытом судебном заседании, в зале суда г. Краснодона, уголовное дело по обвинению:

ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1 уроженца Луганской обл, Лутугинского района, с. Ореховки, гражданина Украины, образование н/среднее, холостого, не работающего, проживающего по адресу: ІНФОРМАЦІЯ_2, ранее не судимого,

в совершении преступления предусмотренного ч.1 ст. 309 УК Украины,

У С Т А Н О В И Л :

Примерно, в конце сентября 2009 года, более точной даты установить не представилось возможным, у ОСОБА_1 возник внезапный преступный умысел, направленный на незаконное приобретение, изготовление, хранение наркотических средств без цели сбыта.

С этой целью, действуя в нарушение ст.8 Закона Украины «Об обороте в Украине наркотических средств, психотропных веществ, их аналогов и прекурсоров» (с изм. и доп.), согласно которой оборот наркотических средств и психотропных веществ на территории Украины запрещается, а также ст. 8 указанного Закона, согласно которой граждане имеют право приобретать наркотические средства или психотропные вещества только по рецепту врача, ОСОБА_1, достоверно зная, что в яру, расположенном в 300 метрах от Новосветловской больницы произрастают дикорастущие растения конопли, прибыл в яр, где с шести растений конопли сорвал верхушечные части, таким образом, приобрел особо - опасное наркотическое средство.

Продолжая свой преступный умысел, направленный на незаконное изготовление и хранение наркотических средств, ОСОБА_1 проследовал к водосточной трубе, расположенной под автодорогой Краснодон-Луганск, вблизи магазина ЧП «Пьяных» п. Новосветловка, в которой разложил сорванные верхушечные части растения конопли, для дальнейшей просушки. Примерно, через семь дней ОСОБА_1 вновь прибыл к вышеуказанной трубе, убедившись, что верхушечные части растения конопли просохли, перетер их на газетный лист, завернул в сверток и спрятал в проем между железобетонными кольцами трубы. Вечером этого же дня, ОСОБА_1, пришел к месту хранения наркотического средства, часть из которого употребил путем курения, а оставшуюся часть спрятал на том же месте, где хранил до 02.11.2009 года для собственного употребления, без цели сбыта.

02.11.2009 г. примерно, в 14:00 ч. ОСОБА_1, вновь прибыл к месту хранения наркотического средства, часть из которого употребил, а оставшуюся часть растения конопли ссыпал в полиэтиленовый пакет, взяв с собой, стал выходить из водосточной трубы. В это время ОСОБА_1 был задержан работниками милиции, которые в ходе личного досмотра у него в правой руке обнаружили и изъяли полиэтиленовый пакет, в котором находилось вещество растительного происхождения, серо-зеленого цвета с характерным запахом конопли в высушенном и измельченном виде.

Согласно заключения эксперта № 1674/844 от 18.11.2009 г. вещество растительного происхождения, представленное на экспертизу, является особо опасным наркотическим средством, оборот которого запрещен – каннабисом (высушенной марихуаной) массой в перерасчете на сухое вещество 9,7 грамм.

Допрошенный в судебном заседании подсудимый ОСОБА_1, без сомнения в добровольности и истинности своей позиции, не оспаривая фактические обстоятельства дела, свою вину в совершении преступления, ответственность за которое предусмотрена ч.1 ст. 309 УК Украины, признал полностью. Полностью подтвердил свои показания данные им на досудебном следствии, пояснив, что в сентябре 2009 года сорвал растения конопли, которые высушил и употреблял путем курения. В ноябре 2009г. с высушенной коноплей был задержан сотрудниками милиции.

В содеянном раскаивается, просит суд не лишать его свободы.

Не смотря на то, что подсудимый ОСОБА_1 свою вину в совершении преступления предусмотренного ч.1 ст.309 УК Украины признал полностью, его виновность в совершенном преступлении, предусмотренном ч.1 ст.309 УК Украины, подтверждается теми фактическими обстоятельствами дела, которые никем из участников процесса, без сомнений в добровольности и истинности своих позиций, не оспариваются.

Действия подсудимого ОСОБА_1 совпадают с признаками преступления предусмотренного диспозицией ч.1 ст.309 УК Украины.

Суд действия ОСОБА_1 квалифицирует по ч.1 ст. 309 УК Украины - как незаконное приобретение, изготовление и хранение наркотических средств без цели сбыта и признает его виновным в совершении данного преступления.

Решая вопрос о виде и мере наказания подсудимому ОСОБА_1, суд, в соответствии ст. 65 УК Украины, учитывает степень тяжести совершенного преступления, которое относится к категории преступлений средней тяжести, личность подсудимого, который ранее не судим, по месту жительства и учебы характеризуется положительно, учащийся лицея, на учете врачей специалистов психиатра и нарколога не состоит, холост (л.д.9-21), суд учитывает обстоятельства смягчающие наказание – чистосердечное раскаяние в содеянном, отсутствие обстоятельств отягчающих наказание и считает необходимым назначить ОСОБА_1 наказание в виде ограничения свободы.

Учитывая личность подсудимого, наличие смягчающих наказание обстоятельств, отсутствие обстоятельств отягчающих наказание, суд приходит к заключению о возможности исправления подсудимого ОСОБА_1 без отбывания наказания, применив к нему статью 75 УК Украины об освобождении от отбывания наказания с испытанием.

В соответствии со ст. 81 УПК Украины, вещественные доказательства по делу: каннабис (высушенную марихуану) массой, в перерасчете на сухое вещество 9,7 грамм, находящийся на хранении в Краснодонском РО УМВД Украины в Луганской области, по вступлению приговора в законную силу, - уничтожить (л.д.71-72).

(л.д.33).

В соответствии ст. 93 УПК Украины, взыскать с ОСОБА_1 судебные издержки за проведение химической экспертизы по делу(л.д.41).

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.323,324 УПК Украины, суд,

П Р И Г О В О Р И Л:

ОСОБА_1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 309 УК Украины назначивши ему наказание в виде двух лет ограничения свободы.

На основании ст.75 УК Украины, ОСОБА_1 освободить от отбывания назначенного наказания если он в течении определенного судом испытательного срока - один год не совершит нового преступления и выполнит возложенные на него обязанности, предусмотренные ст. 76 УК Украины, а именно: уведомлять органы уголовно-исполнительной системы о перемене места жительства.

Меру пресечения ОСОБА_1, до вступления приговора в законную силу, оставить прежней - подписка о невыезде.

Вещественные доказательства по делу- каннабис (высушенную марихуану) массой, в перерасчете на сухое вещество 9,7 грамм, находящийся на хранении в Краснодонском РО УМВД Украины в Луганской области, по вступлению приговора в законную силу, - уничтожить, как средства изъятые из оборота.

Взыскать с ОСОБА_1 судебные издержки по делу за проведение химической экспертизы в сумме двести шестьдесят две гривны 92 копейки, перечислив их на расчетный счет 35220002000133 , МФО 804013 ГУДКУ в Луганской области , код 25574305, код платежа 00-10626, для НИЭКЦ при УМВД Украины в Луганской области.

На приговор участниками процесса может быть подана апелляция в апелляционный суд Луганской области через Краснодонский горрайонный суд в течение пятнадцати суток с момента его оглашения.

Председательствующий: Смирнов В.В.