Decision № 8336521, 03.02.2010, Kamianobridskyi Raion Court of Luhansk City

справа № 2-325/10

РІШЕННЯ

(заочне)

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

03.02.2010 р. Кам’янобрідський районний суд м. Луганська у складі:

головуючого судді Пташкіної А.О.

при секретарі Кущовій І.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі Кам’янобрідського районного суду м. Луганська цивільну справу за позовом Акціонерного банку “Український комунальний банк” до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, -

ВСТАНОВИВ:

24.11.2009 р. Акціонерний банк “Український комунальний банк” звернувся до Кам’янобрідського районного суду з позовною заявою і просить стягнути з ОСОБА_1 суму заборгованості за кредитним договором № 0172/08-1223 від 14.02.2008 року у розмірі 3795,06 грн.

У судовому засіданні представник позивача підтримав позовні вимоги, та пояснив, що згідно договору № 0172/08-1223 від 14.02.2008 року відповідач отримав кредит на споживчі цілі в сумі 5000 гривень з процентною ставкою 24 % річних за використання кредиту та щомісячної комісійної винагороди в розмірі 1,50% від суми виданого з кінцевим терміном повернення 13.02.2010 року. Відповідач зобов’язався погашати отриманий кредит щомісяця згідно з відповідним графіком погашення починаючи з першого місяця, а також сплачувати позивачу відсотки щомісячно не пізніше 20-го числа місяця, наступного за звітним і в день повного погашення кредиту. В порушення умов договору відповідач від своєчасного виконання зобов’язань ухиляється, порушує графік погашення кредиту, на виклики до банку не з’являється. Станом на 23.11.2009 р. заборгованість відповідача за кредитнім договором складає – 3795,06 грн., у тому числі: заборгованість по кредиту – 2713,22 грн., заборгованість по відсоткам – 1018,30 грн., пеня – 63,54 грн.

Відповідачка у судове засідання не з’явилася, причини неявки не повідомила, про день та час слухання справи була повідомлена належним чином, шляхом подачі оголошення до газети “Наша газета”. Заяви про розгляд справи за її відсутності до суду не надходило. Суд, відповідно до ч.4 ст.169 ЦПК України, вважає можливим вирішити справу на підставі наявних у ній даних та доказів без участі відповідача.

Заслухавши пояснення представника позивача, вивчивши матеріали справи суд вважає, що позовні вимоги слід задовольнити з наступних підстав.

Судом встановлено, що між позивачем і відповідачем 14.02.2008 року був укладений кредитний договір № 0172/08-1223 зі сплатою 24 % річних за використання кредиту та щомісячної комісійної винагороди в розмірі 1,50% від суми виданого з кінцевим терміном повернення 13.02.2010 року (а.с.12-13). Відповідач отримав кредит на споживчі цілі в сумі 5000 гривень, що підтверджується заявою на видачу готівки (а.с.15) та зобов’язався погашати отриманий кредит щомісяця згідно з відповідним графіком погашення починаючи з першого місяця, а також сплачувати позивачу відсотки щомісячно не пізніше 20-го числа місяця, наступного за звітним і в день повного погашення кредиту (а.с.13). В порушення умов договору відповідач від своєчасного виконання зобов’язань ухиляється, порушує графік погашення кредиту, на виклики до банку не з’являється, що підтверджується листом від 13.11.2009 року про дострокове припинення своїх обов’язків по кредитному договору (а.с.9). Станом на 23.11.2009 р. заборгованість відповідача за кредитнім договором складає – 3795,06 грн., у тому числі: заборгованість по кредиту – 2713,22 грн., заборгованість по відсоткам – 1018,30 грн., пеня – 63,54 грн., що зазначено у довідки про заборгованість за споживчим кредитом (а.с.6).

Згідно ст. 526 ЦК України зобов’язання має виконуватись належним чином відповідно до умов договору.

За таких обставин, суд вважає, що з відповідача слід стягнути на користь позивача заборгованість за кредитним договором в сумі 3795,06 грн.

Згідно ст. 88 ЦПК України з відповідача на користь позивача слід стягнути судові витрати по оплаті судового збору у розмірі 51,00 грн., та витрат на інформаційно – технічне забезпечення процесу у розмірі 120,00 грн.

Керуючись ст.526 ЦК України, ст.ст. 88, 61, 130, 169, 174, 224, 225 ЦПК України суд, -

ВИРІШИВ:

Позовні вимоги Акціонерного банку “Український комунальний банк” задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Акціонерного банку “Український комунальний банк” на р. р. 29097121019 в АБ “Укркомунбанк” м. Луганська, МФО 304988, код 24191588 заборгованість в сумі 3795 (три тисячі сімсот дев’яносто п’ять) гривень 06 коп.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Акціонерного банку “Український комунальний банк” на р. р. 29097121019 в АБ “Укркомунбанк” м. Луганська, МФО 304988, код 24191588 судові витрати у розмірі 51 (п’ятдесят одної) гривні та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи у сумі 120 (сто двадцять) гривень.

Рішення набирає сили після закінчення строку для подання заяви про апеляційне оскарження.

Заочне рішення набирає законної сили після закінчення десятиденного строку на апеляційне оскарження. Заочне рішення може бути оскаржено в апеляційному суді Луганської області через районний суд протягом десяти днів з дня його проголошення.

Суддя Кам ’ янобрідського

районного суду м. Луганська А.О.Пташкіна