Court ruling № 83364299, 26.07.2019, Khmelnytskyi City and District Court of Khmelnytskyi Oblast

Справа № 686/12595/19

Провадження № 2/686/3555/19

УХВАЛА

26 липня 2019 року

Хмельницький міськрайонний суд

в складі: головуючого судді - Салоїд Н.М.,

при секретареві – Лоб І.А.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Хмельницький в залі суду цивільну справу за позовом

ОСОБА_1

до

Хмельницького обласного науково-методичного центру культури і мистецтва

про стягнення боргу за договором

в с т а н о в и в :

У травні 2019 року ОСОБА_1 звернувся до суду із позовом Хмельницького обласного науково-методичного центру культури і мистецтва про стягнення боргу за договором.

Представник позивача подав суду заяву про закриття провадження у справі у зв`язку із повним погашення боргових зобов`язань за договором відповідачем.

Представник відповідача в судове засідання не з`явився повідомлений про час і місце розгляду справи у передбаченому законом порядку, подав заяву про розгляд справи за його відсутності.

Суд, перевіривши матеріали справи та доводи позивача, перевіривши матеріали справи доказами, вважає, що провадження у справі підлягає закриттю з наступних підстав.

Відповідно до частини 1 статті 206 ЦПК України позивач може відмовитися від позову, а відповідач визнати позов на будь-якій стадії провадження у справі, зазначивши про це в заяві по суті справи або в окремій письмовій заяві.

Позивач підтверджує поданою заявою про повернення відповідачем коштів визначених договором у добровільному порядку, тому з цих підстав провадження підлягає закриттю.

Судом приймається відмова від позову позивача про закриття провадження у справі у зв`язку з поданням позивачем заяви про закриття провадження у справі у зв`язку з відмовою позивача від позову.

Подана позивачем заява про закриття провадження у справі відповідає законові, не порушує будь-чиїх прав та охоронюваних законом інтересів сторін.

Відповідно до положень частини 1 статті 142 ЦПК України у разі відмови позивача від позову до початку розгляду справи по суті суд у відповідній ухвалі у порядку встановленому законом вирішує питання про повернення позивачу з державного бюджету 50% судового збору, сплаченого при поданні позову. Представником позивача до початку розгляду справи по суті подана заява про відмову від позову, тому підлягає поверненню з державного бюджету 384,2 грн.

На підставі наведеного та керуючись ст. ст. 142,255,256,353 ЦПК України, суд –

у х в а л и в :

Закрити провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до Хмельницького обласного науково-методичного центру культури і мистецтва про стягнення боргу за договором у зв`язку з відмовою позивача від заявленого позову.

Повернути з державного бюджету ОСОБА_2 Валентиновичу 50% судового збору, сплаченого ним при поданні позову в розмірі 384,2 грн. згідно квитанції № 59 від 26.04.2019 року.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом 15 днів з часу її проголошення до Хмельницького апеляційного суду.

Позивач: ОСОБА_1 , адреса реєстрації АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 .

Відповідач: Хмельницький обласний науково-методичний центр культури і мистецтва, місце знаходження: м. Хмельницький, вул. Володимирська, 103, код 26294708.

Суддя: