
Справа № 675/1654/19
Провадження № 3/675/438/2019
П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
31 липня 2019 року м. Ізяслав
Суддя Ізяславського районного суду Хмельницької області Пашкевич Р.В., розглянувши матеріали, які надійшли від Ізяславського ВП Славутського ВП ГУНП в Хмельницькій області про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя АДРЕСА_1 , паспорт серія НОМЕР_1 , виданий 18.01.2017 року, органом, що видав 6831, індивідуальний ідентифікаційний код НОМЕР_2 , не працюючого,
за ч. 2 ст. 173-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення,
роз`яснивши порушнику права, передбачені ст. 268 КУпАП,
В С Т А Н О В И В:
17 липня 2019 року о 16 год. 20 хв. гр. ОСОБА_1 , знаходячись за місцем свого проживання у АДРЕСА_1 , вчинив домашнє насильство фізичного та психологічного характеру відносно своєї співмешканки гр. ОСОБА_2 , а саме: завдавав удари по обличчю, хватав за волосся та виражався на її адресу грубою брутальною лайкою, внаслідок чого завдав шкоди її психічному здоров`ю.
У судовому засіданні ОСОБА_1 свою вину визнав повністю, щиро розкаявся у вчиненому. Вказав, що дане порушення ним було вчинено в стані алкогольного сп`яніння.
Винуватість ОСОБА_1 знайшла підтвердження також у досліджених у судовому засіданні доказах, а саме: показами потерпілої ОСОБА_2 , протоколом про адміністративне правопорушення серії АПР18 № 583639 від 17 липня 2019 року, терміновому заборонному приписі стосовно кривдника серії АА № 040621 від 17 липня 2019 року, рапортом помічника чергового Ізяславського відділення поліції Славутського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Хмельницькій області Матвєєва М. М. від 17.07.2019, письмовими поясненнях свідка ОСОБА_3 , повідомленням Ізяславського ВнП Славутського ВПГУНП про повторне вчинення насильства в сім`ї, постановою Ізяславського районного суду Хмельницької області від 02.07.2019 року про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ч. 1 ст. 173-2, ст. 185 Кодексу України про адміністративні правопорушення, адміністративного правопорушника визнано винним у вчиненні вказаних адміністративних правопорушень та накладено адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі десяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 170 (сто сімдесят) грн.
Допитавши ОСОБА_1 , перевіривши письмові матеріали справи, вважаю, що він вчинив правопорушення, передбачені ч. 2 ст. 173-2 КУпАП.
Обставиною, що пом`якшує відповідальність за адміністративні правопорушення згідно з ст. 34 КУпАП, є щире розкаяння винного.
Обставин, що згідно ст. 35 КУпАП обтяжують відповідальність є вчинення адміністративного правопорушення, в стані алкогольного сп`яніння.
Оцінюючи обставини справи, характер правопорушення, обставини, що пом`якшують відповідальність, особу порушника, який неодноразово притягувався до адміністративної відповідальності, суд вважає за доцільне застосувати до нього адміністративне стягнення, у виді громадських робіт.
У відповідності з вимогами п. 5 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» з ОСОБА_1 слід стягнути судовий збір.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 33-35, 36, ч. 2 ст. 173-2, 221, 283-287, 289 Кодексу України про адміністративні правопорушення, п. 5 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір», суддя
п о с т а н о в и в :
ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 173-2 КУпАП та накласти на нього адміністративне стягнення у виді 30 (тридцяти) годин громадських робіт.
Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір в сумі 384 грн. 20 коп. (отримувач: ГУК у м. Києві/м. Київ/22030106, ЄДРПОУ 37993783, банк отримувача Казначейство України (ЕАП), код банку отримувача (МФО): 899998, р/р 31211256026001, ККД бюджету: 22030106).
Постанова може бути оскаржена до Хмельницького апеляційного суду через Ізяславський районний суд Хмельницької області протягом 10 днів з дня винесення постанови.
Суддя: Р. В. Пашкевич
The court decision No. 83364060, Iziaslav District Court of Khmelnytskyi Oblast was adopted on 31.07.2019. The procedural form is On administrative offenses, and the decision form is . On this page, you will find essential data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find necessary data easily.
This decision relates to case No. 675/1654/19. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: