
Справа № 462/4819/19
У Х В А Л А
30 липня 2019 року Слідчий суддя Залізничного районного суду міста Львова Боровков Д.О., при секретарі Журавльовій А.С., розглянувши з власної ініціативи питання про виправлення описки,
в с т а н о в и в :
Ухвалою слідчого судді Залізничного районного суду м. Львова від 28.07.2019 р. розглянуто клопотання старшого слідчого Залізничного відділу поліції ГУ НП у Львівській області Калинця І.М. про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою ОСОБА_1 .
Однак у вступній частині ухвали допущено описку, а саме не зазначено прізвище захисника Сиворога В.О.
Згідно із ч. 1 ст. 379 ЦПК України суд має право за власною ініціативою або за заявою учасника кримінального провадження чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.
Оглянувши матеріали клопотання, суд приходить до переконання, що у вступній частині ухвали допущена описка, а саме вказано «захисників Нескромної Т.А.» замість правильного «захисників Нескромної Т.А., Сиворога В.О.», а тому вказану описку слід виправити.
Керуючись ст. 379 КПК України, суд -
постановив:
Виправити описку у вступній частині ухвали слідчого судді Залізничного районного суду м. Львова від 28.07.2019 р. у клопотанні старшого слідчого Залізничного відділу поліції ГУ НП у Львівській області Калинця І.М. про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою ОСОБА_1 .
У вступній частині ухвали вказати: «захисників Нескромної Т.А., Сиворога В.О.» замість «захисників Нескромної Т.А.».
Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя:
Оригінал ухвали.
The court decision No. 83363005, Zaliznychnyi District Court of Lviv City was adopted on 30.07.2019. The procedural form is Criminal, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find key information quickly.
This decision relates to case No. 462/4819/19. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: