Court ruling № 83362674, 29.07.2019, Yakymivka District Court of Zaporizhzhia Oblast

Approval Date
29.07.2019
Case No.
330/1106/18
Document №
83362674
Form of court proceedings
Civil
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

УХВАЛА

iменем України

Справа № 330/1106/18

2-во/330/20/19

"29" липня 2019 р. Якимівський районний суд Запорізької області у складі:

головуючого - судді Нестеренко Т.В.,

при секретарі – Корнієнко М.М.

розглянувши заяву керівника Мелітопольської місцевої прокуратури Бандури К.В. про виправлення помилки допущеної у виконавчому документі - ухвалі Якимівського районного суду від 24.05.2019 року по цивільній справі № 330/1106/18 -

ВСТАНОВИВ:

Керівник Мелітопольської місцевої прокуратури Бандура К.В. звернувся до суду із заявою про виправлення помилки допущеної у виконавчому документі - ухвалі Якимівського районного суду від 24.05.2019 по цивільній справі № 330/1106/18 , а саме не зазначено місцезнаходження стягувача, ідентифікаційний код юридичної особи стягувача в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань та не вказано структурний підрозділ Державної архітектурно-будівельної інспекції України без права юридичної особи – ДепартаментДержавної архітектурно-будівельної інспекції України у Запорізькій області. Зазначена помилка є перешкодою для пред`явлення виконавчого листа до виконання.

В судове засідання сторони не з`явилися, про час та день судового засідання сповіщалися, їх неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

Дослідивши матеріали справи, суд дійшов до висновку, що заява про виправлення описки у виконавчому документі підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до ч.3 ст.431 ЦПК України ухвала суду є виконавчим документом та має відповідати вимогам до виконавчого документа, встановленим законом.

У ст.4 ЗУ «Про виконавче провадження» визначено вимоги до виконавчого документа, зокрема, у виконавчому документі має бути зазначено повне найменування ( для юридичних осіб) або прізвище, ім`я та, за наявності по батькові (для фізичних осіб) стягувача та боржника, їх місцезнаходження (для юридичних осіб) або адреса місця проживання чи перебування (для фізичних осіб), дата народження боржника - фізичної особи; ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб, фізичних осіб – підприємців та громадських формувань стягувача та боржника (для юридичних осіб – за наявності) (п.п. 3,4 ч.1 ст.4 Закону).

Відповідно до ч.1 ст.432 ЦПК України, суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню. Про виправлення помилки у виконавчому документі суд постановляє ухвалу.

Судом встановлено, що у виконавчому документі - ухвалі Якимівського районного суду від 24.05.2019 року по цивільній справі № 330/1106/18 допущена помилка, а саме не зазначено місцезнаходження стягувача, ідентифікаційний код юридичної особи стягувача в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань та не вказано структурний підрозділ Державної архітектурно-будівельної інспекції України без права юридичної особи – ДепартаментДержавної архітектурно-будівельної інспекції України у Запорізькій області. З наведених обставин, суд вважає за необхідне виправити зазначену описку допущену при оформленні виконавчого листа.

Керуючись ст.ст.261,431,432 ЦПК України, суд -

УХВАЛИВ:

Заяву керівника Мелітопольської місцевої прокуратури Бандури К.В. про виправлення помилки допущеної у виконавчому документі – задовольнити.

Виправити допущену помилку у виконавчому документі – ухвалі Якимівського районного суду Запорізької області від 24.05.2019 року по цивільній справі № 330/1106/18 за заявою керівника Мелітопольської місцевої прокуратури Запорізької області Бандури К.В., а саме зазначити у виконавчому документі - ухвалі Якимівського районного суду від 24.05.2019 у справі № 330/1106/19 (2-з/330/3/2019) у резолютивній частині судової ухвали місцезнаходження стягувача, ідентифікаційний код особи стягувача в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань, а саме: у абзацах другому та п`ятому резолютивної частини ухвали суду вказати «стягувач: Мелітопольська місцева прокуратура Запорізької області код ЄДРПОУ 02909973, юридична адреса: вул. Байбулатова, 22, м. Мелітополь, 72319»; в абзаці третьому резолютивної частини ухвали суду вказати «стягувач: прокуратура Запорізької області код ЄДРПОУ 02909973, юридична адреса: вул. Матросова 29а, м. Запоріжжя, 69005».

Зазначити у резолютивній частині судової ухвали повне найменування боржника, а саме у абзаці третьому резолютивної частини ухвали суду вказати: «Заборонити Державній архітектурно-будівельній інспекції України( місцезнаходження юридичної особи: 01133, м. Київ, бульвар Лесі Українки.26, код ЄДРПОУ 37471912) та її структурному підрозділу без права юридичної особи – Департаменту Державної архітектурно-будівельної інспекції України у Запорізькій області (місцезнаходження: 69095, м. Запоріжжя, площа Пушкіна,4)».

Ця ухвала є невід`ємною частиною ухвали Якимівського районного суду Запорізької області від 24.05.2019 року по цивільній справі № 330/1106/18, провадження № 2-з/330/3/2019.

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення, якщо інше не передбачено ЦПК України в порядку ст. 261 ЦПК України.

Суддя: Т.В.Нестеренко

Часті запитання

Який тип судового документу № 83362674 ?

Документ № 83362674 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 83362674 ?

Дата ухвалення - 29.07.2019

Яка форма судочинства по судовому документу № 83362674 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 83362674 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Statistics about the court decision No. 83362674, Yakymivka District Court of Zaporizhzhia Oblast

The court decision No. 83362674, Yakymivka District Court of Zaporizhzhia Oblast was adopted on 29.07.2019. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find useful information quickly.

The court decision No. 83362674 refers to case No. 330/1106/18

This decision relates to case No. 330/1106/18. Firms, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform enables searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to efficiently save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 83362673
Next document : 83362678