Decision № 8335778, 30.12.2009, Antratsyt City and District Court of Luhansk Oblast

Справа № 2- 3479\09р.

Р І Ш Е Н Н Я

Ім'ям України

( Заочне )

30 грудня 2009р. Антрацитівського міськрайонного суду, Луганської області

у складі: головуючого - Гончарової Л.О.

при секретарі - Гончарової А.В.

Розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Антрацит

Цивільну справу за позовом ТОВ «Луганське енергетичне об'єднання» до ОСОБА_1 про стягнення заподіяних збитків за актом про порушення ПКЄЄН.

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернувся до суду з позовом про стягнення заподіяних збитків по акту про порушення ПКЄЄН у сумі 1474 грн. 70 коп. В обгрунтування свого позову представник “Луганського енергетичного об”єднання“ вказав, що вони поставляють відповідачу електроенергію, а відповідач - її споживає. 16.03.2007 року за адресою: м. Антрацит, в районі будинку № 136 по вул. Петровського, контролерами - монтерами відділу збуту ТОВ “Луганського енергетичного об”єднання“ виявлене розкрадання електричної енергії шляхом самовільного підключення електроустановки без приладу обліку (підключення внутрішньої проводки гаража до мережі ТОВ «ЛЕО»), про що складений акт № 14423 від 16 березня 2007 року в присутності відповідача. З данним порушенням відповідач не погодився, не підписав акт. Відповідач своїми діями завдав шкоду позивачу в сумі 1474 грн. 70 коп. Дану суму відповідач не платить, у зв'язку з чим і пред'явлений позов.

У судове засідання представник позивача не з,явився написав заяву про слухання справи за його відсутність, позов підтримує повністю, просить стягнути з відповідача шкоду у сумі 1474 грн. 70 коп. і повернути понесені витрати у сумі 171 грн.

Відповідач двічі в судове засідання не з”являвся, хоча належним чином повідомлявся про слухання справи, про що свідчать судові розписки.

Ухвалою суду від 30.12.2009 року постановлено справу заслухати заочно.

Суд, досліджуючи матеріали справи , вважає позов ТОВ “Луганського енергетичного об”єднання“ про стягнення заподіяних збитків по акту про порушення ПКЕЕН у сумі 1474 грн. 70 коп. обгрунтованим і підлягаючим задоволенню з наступних підстав:

1. У судовому засіданні встановлен факт без облікового користування електроенергією відповідачем шляхом самовільного підключення електроустановки без приладу обліку (підключення внутрішньої проводки гаража до мережі ТОВ «ЛЕО»), про що складений акт № 14423 від 16 березня 2007 року, в присутності відповідача. З даним порушенням відповідач не погодився, не підписав акт та в графі 7 даного акту не дав ніяких пояснень. Але в суд не оскаржував складений акт. Тому суд вважає, що дійсно був факт розкрадання електричної енергії шляхом самовільного підключення електроустановки без приладу обліку (підключення внутрішньої проводки гаража до мережі ТОВ «ЛЕО»). Відповідач своїми діями причинив позивачу матеріальну шкоду.

У силу п. 53 ч.4 Правил користування електричної енергії для населення відповідач зобов'язаний відшкодувати збитки. Розмір шкоди розрахован на підставі п.3.2,3.5 Методики визначення обсягу та вартості електричної енергії, не облікованої в наслідок порушення споживачем правил користування електричною енергією. Розрахунок суми наведен з останнього контрольного огляду лічильника до установлення порушення, більш як 6 місяців.

Розрахунок взятий з

За період 16.09.2006 року по 16.03.2007 року – 4, 18 х 181 х 1 х 8 х дня при вартості 1 квт.- 0,2436 грн.= 1474, 70 коп.

Загальний розмір збитків складає: 1474, 70 коп..

Просить стягнути з відповідача шкоду у сумі 1474, 70 коп. і повернути понесені витрати у сумі 171 грн.

Тому суд вважає доцільним стягнути з відповідача шкоду у сумі 1474, 70 коп.

Також повернути позивачу судові витрати у сумі 120 грн. та держмито у сумі 51грн.

Керуючись ст. ст. 10, 11, 60, 88, 212-215 ЦПК України, ст. 1166, 1193 ч.4 ЦК

України і ст..48,53 Правил користування електроенергії для населення та Методікою “Про визначення обсягу та вартості електричної енергії, не облікованої в наслідок порушення споживачем правил користування електричною енергією” суд -

В И Р І Ш И В :

ТОВ «Луганське енергетичне об'єднання» до ОСОБА_1 про стягнення заподіяних збитків за актом про порушення ПКЄЄН - задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь ТОВ « ЛЕО» - р\р НОМЕР_1 у ВАТ “Райфайзен банк “ код 31443937, МФО 304007 збиток у сумі 1474 грн. 70 коп. Повернути судові витрати у сумі 171грн. 00 коп.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, яку може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії.

У разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення заочне рішення може бути оскаржене в загальному порядку, встановленому ЦПК України. У цьому разі строк, протягом якого розглядалася заява, не включається до строку на апеляційне оскарження рішення.

Заочне рішення набирає законної сили після закінчення 10-денного строку на апеляційне оскарження.

Заочне рішення може бути оскаржено в апеляційному суді Луганської області через міськрайонний суд протягом 10 днів з дня його проголошення.

Суддя

Рішення складене в одному екземплярі в нарадчій кімнаті.