
Справа № 405/2035/19
1-р/405/10/19
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
резолютивна частина
29 липня 2019 року слідчий суддя Ленінського районного суду м. Кіровограда Льон С.М., при секретарі Люльчак А.А., за участю адвоката Холоденка Р.В., що діє в інтересах ОСОБА_1 , адвоката Іваніщева О.В., що діє в інтересах ОСОБА_2 , слідчого Баркара А.М., розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Кропивницький заяву адвоката Холоденка Романа Володимировича, в інтересах обвинуваченого ОСОБА_1 , про роз`яснення ухвали слідчого судді Ленінського районного суду м.Кіровограда від 22.04.2019 щодо скасування арешту майна в рамках кримінального провадження №32016120010000082 від 28.09.2016,
в с т а н о в и в:
Зважаючи на складність у викладенні повного судового рішення, пов`язаного з потребою в обґрунтуванні доводів сторін, на що може бути витрачений значний час, слідчий суддя вважає за можливе проголосити його резолютивну частину.
Керуючись ст.380 КПК України,
п о с т а н о в и в:
в задоволенні заяви адвоката Холоденка Романа Володимировича, в інтересах обвинуваченого ОСОБА_1 , про роз`яснення ухвали слідчого судді Ленінського районного суду м.Кіровограда від 22.04.2019 щодо скасування арешту майна в рамках кримінального провадження №32016120010000082 від 28.09.2016 - відмовити.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Повний текст ухвали буде проголошено 01.08.2019 року о 16:00 год.
Слідчий суддя Світлана Михайлівна Льон
The court decision No. 83356961, Podilskyi District Court of Kropyvnytskyi City (until 25.04.2025 - Leninskyi District Court of Kirovohrad City) was adopted on 29.07.2019. The procedural form is Criminal, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find necessary data quickly.
This decision relates to case No. 405/2035/19. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: