№ 83353664, 31.07.2019, Ternivskyi District Court of Kryvyi Rih City

Approval Date
31.07.2019
Case No.
215/4428/19
Document №
83353664
Form of court proceedings
On administrative offenses
State Coat of Arms of Ukraine

Справа № 215/4428/19

3/215/1349/19

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

31 липня 2019 року Суддя Тернівського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області Коноваленко М.І., розглянувши матеріали, які надійшли від Тернівського ВП Криворізького ВП ГУНП в Дніпропетровській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, не працює, до адміністративної відповідальності притягався за ст. 187 ч.1 КпАП України, зареєстрований та проживає за адресою: АДРЕСА_1 ,

за ст.187 ч. 2 КпАП України,-

ВСТАНОВИВ:

Згідно з ухвалою Ленінського районного суду від 07.12.2018 року відносно ОСОБА_1 встановлено адміністративний нагляд строком на 2 роки.

02.07.2019 року о 22:00 год. громадянин ОСОБА_1 був відсутнім за місцем проживання, чим порушив правила адміністративного нагляду, пункт 3.

06.07.2019 року о 23:00 год. громадянин ОСОБА_1 був відсутнім за місцем проживання, чим порушив правила адміністративного нагляду, пункт 3.

17.07.2019 року о 22:20 год. громадянин ОСОБА_1 був відсутнім за місцем проживання, чим порушив правила адміністративного нагляду, пункт 3.

08.05.2019 року о 22:00 год. громадянин ОСОБА_1 був відсутнім за місцем проживання, чим порушив правила адміністративного нагляду пункт 3.

11.05.2019 року о 23:00 год. громадянин ОСОБА_1 був відсутнім за місцем проживання, чим порушив правила адміністративного нагляду, пункт 3.

14.05.2019 року о 22:30 год. громадянин ОСОБА_1 був відсутнім за місцем проживання, чим порушив правила адміністративного нагляду, пункт 3.

18.05.2019 року о 22:40 год. громадянин ОСОБА_1 був відсутнім за місцем проживання, чим порушив правила адміністративного нагляду, пункт 3.

Постановою суду від 22.03.2019 року ОСОБА_1 притягався до адміністративної відповідальності за ст. 187 ч.1 КпАП України, адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 51 грн.

ОСОБА_1 в суд з`явився, підтвердив обставини, викладені в протоколах про адміністративні правопорушення, пояснив, що не був дома, тому що ремонт, в квартирі був запах фарби.

Скоєне правопорушення підтверджується матеріалами справи № 215/4428/19: протоколами про адміністративне правопорушення (а.с. 1-3), письмовими поясненнями (а.с.7), копією ухвали суду (а.с.8), копією постанови суду (а.с.9); матеріалами справи № 215/4429/19: протоколами про адміністративне правопорушення (а.с. 1-4), письмовими поясненнями (а.с.9), копією ухвали суду (а.с.10), копією постанови суду (а.с.11).

Згідно з ч.2 ст.36 КпАП України, при вчиненні однією особою двох або більше адміністративних правопорушень адміністративне стягнення накладається за кожне правопорушення окремо. Якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених.

Згідно ст.34 КпАП України, обставиною, що пом`якшує відповідальність за адміністративне правопорушенням, суд визнає щире розкаяння винного.

Згідно зі ст.33 КпАП України, суд, врахувавши характер вчиненого правопорушення, особу правопорушника, те, що він не працює, систематично порушував правила адміністративного нагляду, вважає, що ОСОБА_1 слід визнати винним, та призначити адміністративне стягнення, передбачене ч.2 ст.187 КпАП України, у вигляді штрафу в розмірі 170 грн., яке відповідно до вимог ст.23 КпАП України є справедливим та буде достатнім і необхідним для виховання особи.

Згідно ст.40-1 КпАП України, судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення суддею постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення.

Керуючись ст.ст.23,34, 36, 40-1, 279, 280, 294 КпАП України, суддя,-

ПОСТАНОВИВ:

Адміністративну справу №215/4428/19; 3/215/1349/19 стосовно ОСОБА_1 за скоєння адміністративного правопорушення за ч.2 ст.187 КпАП України, об`єднати в одне провадження з адміністративною справою №215/4429/18, 3/215/1350/18 стосовно ОСОБА_1 за скоєння адміністративного правопорушення за ч.2 ст.187 КпАП України, під єдиним номером – 215/4428/19.

ОСОБА_1 за ст. 187 ч.2 КУпАП піддати адміністративному стягненню у вигляді штрафу в розмірі 170 грн. на користь держави.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір в сумі 384 грн. 20 коп. на користь держави (стягувач: Державна судова адміністрація України, (вул.Липська, 18/5, м.Київ, 01601), одержувач коштів ГУК у м.Києві /м.Київ/ 26255795, код ЄДРПОУ 37993783, банк отримувача Головне управління Державної казначейської служби України у м.Києві, код банку отримувача 899998, рахунок отримувача 31211256026001, код класифікації доходів бюджету 22030106)..

Згідно ст. 308 КпАП України в порядку примусового виконання постанови стягується подвійний розмір штрафу та витрати на облік правопорушень.

Постанова може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, протягом десяти днів з дня ухвалення постанови. Апеляційна скарга подається до відповідного апеляційного суду через місцевий суд, який ухвалив постанову.

СУДДЯ:

Часті запитання

Який тип судового документу № 83353664 ?

Документ № 83353664 це

Яка дата ухвалення судового документу № 83353664 ?

Дата ухвалення - 31.07.2019

Яка форма судочинства по судовому документу № 83353664 ?

Форма судочинства - On administrative offenses

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 83353664 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Information about the court decision No. 83353664, Ternivskyi District Court of Kryvyi Rih City

The court decision No. 83353664, Ternivskyi District Court of Kryvyi Rih City was adopted on 31.07.2019. The procedural form is On administrative offenses, and the decision form is . On this page, you will find key data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find necessary data quickly.

The court decision No. 83353664 refers to case No. 215/4428/19

This decision relates to case No. 215/4428/19. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform enables searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to efficiently save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 83353661
Next document : 83353667