Court ruling № 83353583, 08.07.2019, Synelnykove City and District Court of Dnipropetrovsk Oblast

Справа № 191/2590/19

Провадження № 2/191/651/19

У Х В А Л А

08 липня 2019 року м. Синельникове

Суддя Синельниківського міськрайонного суду Дніпропетровської області Кухар Д.О. розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання права власності та клопотання про зменшення розміру судового збору,-

ВСТАНОВИВ:

Позивач ОСОБА_1 звернувся до Синельниківського міськрайонного суду Дніпропетровської області з позовом до ОСОБА_2 про визнання права власності.

Одночасно з позовною заявою ОСОБА_1 подав клопотання про зменшення розміру належного до сплати судового збору до 768 гривень 40 копійок., у зв`язку з важким матеріальним станом, зазначивши, що він є пенсіонером за віком і не одержує будь-яких додаткових доходів, його похилий вік та чисельні хвороби змушують його витрачатись на ліки, у зв`язку з чим не вистачає останньому коштів навіть на харчування. Сума судового збору для нього є надмірною, що не дає йому змоги звернутись до суду за захистом власних прав та інтересів на житло, що гарантовано Конституцією України та першим Протоколом Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод.

Відповідно до вимог ст.1 ст. 36 ЦПК України суд, враховуючи майновий стан сторони, може своєю ухвалою відстрочити або розстрочити сплату судового збору на визначений строк у порядку, передбаченому законом, але не більше як до ухвалення судового рішення у справі, а також зменшити розмір належних до оплати судових витрат, або звільнити від їх сплати.

Згідно з ст. 8 Закону України «Про судовий збір», враховуючи майновий стан сторони, суд може своєю ухвалою за її клопотанням відстрочити або розстрочити сплату судового збору на певний строк, але не довше ніж до ухвалення судового рішення у справі, а також зменшити розмір судового збору або звільнити від його сплати за таких умов: 1) розмір судового збору перевищує 5 відсотків розміру річного доходу позивача - фізичної особи за попередній календарний рік; або 2) позивачами є: а) військовослужбовці; б) батьки, які мають дитину віком до чотирнадцяти років або дитину-інваліда, якщо інший з батьків ухиляється від сплати аліментів; в) одинокі матері (батьки), які мають дитину віком до чотирнадцяти років або дитину-інваліда; г) члени малозабезпеченої чи багатодітної сім`ї; ґ) особа, яка діє в інтересах малолітніх чи неповнолітніх осіб та осіб, які визнані судом недієздатними чи дієздатність яких обмежена; або 3) предметом позову є захист соціальних, трудових, сімейних, житлових прав, відшкодування шкоди здоров`ю.

Згідно ч. 1 ст. 4 ЗУ «Про судовий збір», судовий збір справляється у відповідному розмірі від прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.

Відповідно до пп. 1 п. 1 ч.2 ст. 4 Закону України "Про судовий збір" за подання позовної заяви майнового характеру фізичною особоюсправляється судовий збір за ставкою 1 відсотку ціни позову, але не менше 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб (768 грн. 40 коп.) та не більше 5 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб (9 605 грн. 00 коп.).

Згідно ст. 7 ЗУ «Про Державний бюджет України на 2019 рік», визначено установити у 2019 році прожитковий мінімум на працездатних осіб з 1 січня 2019 року у сумі 1921 грн.

З матеріалів позовної заяви ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання права власності вбачається, що позов містить дві вимоги майнового характеру, за які окремо необхідно здійснити сплату судового збору.

З урахуванням наведеного, враховуючи майновий стан позивача, позовні вимоги останнього, суд приходить до висновку про часткове задоволення клопотання ОСОБА_1 про зменшення розміру належного до сплати судового збору, визначивши суму судового збору, яка підлягає сплаті у розмірі 1536 грн. 80 коп. за дві вимоги майнового характеру.

Відповідно до ч. ч. 1, 2 ст. 185 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху. В ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

Враховуючи вищевикладене, відсутність підтвердження про сплату судового збору за дві вимоги майнового характеру, суд залишає позовну заяву без руху, надавши позивачу час для усунення зазначених недоліків.

Здійснити оплату судового збору за наступними реквізитами: отримувач: УК у м. Синельниковому/м. Син./22030101; код отримувача (код за ЄДРПОУ): 37916468; банк отримувача: Казначейство України (ЕАП); код банку отримувача (МФО): 899998; рахунок отримувача: 31216206004034; код класифікації доходів бюджету: 22030001 Судовий збір (Державна судова адміністрація України); призначення платежу: судовий збір за позовом ПІП, Синельниківський міськрайонний суд Дніпропетровської області, код (суду, де розглядається справа) ЄДРПОУ 26509592.

При заповненні платіжного документа у графі «Код платника» платником судового збору – юридичною особою зазначається код ЄДРПОУ, а платником – фізичною особою – ідентифікаційний код, а при його відсутності, у зв`язку з релігійними переконаннями, зазначаються його паспортні дані.

Відтак, з урахуванням зазначеного вище, суд позбавлений можливості вирішити питання про відкриття провадження у справі, оскільки заява містить недоліки

Керуючись ст. 136 ЦПК України, ст. 8 ЗУ "Про судовий збір" , суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання ОСОБА_1 про зменшення розміру належного до сплати судового збору – задовольнити частково.

Зменшити ОСОБА_1 сплату судового збору за подання позову про визнання права власності до 1536 гривень 80 копійок

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання права власності залишити без руху.

Надати позивачу строк для усунення недоліків позовної заяви протягом десяти днів з дня отримання ним копії цієї ухвали, інакше позовна заява буде вважатися неподаною та повернута позивачу.

Копію ухвали направити позивачу.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя: Д.О. Кухар