Court ruling № 83353442, 31.07.2019, Pavlohrad City and District Court of Dnipropetrovsk Oblast

Справа № 185/2651/19

Провадження № 1-кс/185/2403/19

У Х В А Л А

31 липня 2019 року м. Павлоград

Суддя Павлоградського міськрайоного суду Дніпропетровської області Мицак М.С.,

за участі секретаря - Пожидаєвої Л.М.,

розглянувши заяву судді Самоткан Н.Г. про самовідвід у кримінальному провадженні №1-кп/185/466/19 справа № 185/2651/19 за обвинуваченням ОСОБА_1 за ст. 367 КК України

за участю:

прокурора - Ємельянова В.А.,

обвинуваченого - ОСОБА_1 ,

В С Т А Н О В И В:

Суддя зазначила про наявність обставин, які виключають її участь в кримінальному провадженні, бо її чоловік - ОСОБА_2 раніше надавав адвокатські послуги ОСОБА_1 .

Прокурор та обвинувачений підтримали заяву про самовідвід.

Вирішуючи дану заяву про самовідвід, суддя керується положеннями ст. 75 КПК України, яка передбачає, що в разі наявності інших обставин, які викликають сумнів у неупередженості судді, він не може брати участь у кримінальному провадженні.

У заяві про самовідвід наведено обставини, які об`єктивно існують та підтверджені обвинуваченим ОСОБА_1 , тому задля недопущення в подальшому недовіри до судового рішення, заява про самовідвід підлягає задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 76, 81, 372 КПК України, суддя,

П О С Т А Н О В И В:

Задовольнити заяву про самовідвід судді Самоткан Н.Г в судовому провадженні №1- кп/185/466/19 справа № 185/2651/19 за обвинуваченням ОСОБА_1 за ст. 367 КК України.

Ухвала окремому оскарженню не підлягає.

Суддя: М. С. Мицак