
Справа № 204/4836/19
Провадження № 2/204/1412/19
КРАСНОГВАРДІЙСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД м. ДНІПРОПЕТРОВСЬКА
49006, м. Дніпро, проспект Пушкіна 77-б тел. (056) 371 27 02, inbox@kg.dp.court.gov.ua
_____________________________
УХВАЛА
про відкриття загального позовного провадження у справі
16 липня 2019 року суддя Красногвардійського районного суду м. Дніпропетровська Дубіжанська Т.О., ознайомившись з матеріалами позовної заяви ОСОБА_1 (місце реєстрації: АДРЕСА_1 ) до ОСОБА_2 (місце реєстрації: АДРЕСА_1 ), третя особа Департамент адміністративних послуг процедур та дозвільних процедур Дніпровської міської ради (місце знаходження: пр. Д. Яворницького, буд. 75, код ЄДРПОУ 40392181) про визнання особи такою, що втратила право користування житловим та зняття з реєстрації, -
ВСТАНОВИВ:
В липні 2019 року до суду надійшла позовна заява ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа Департамент адміністративних послуг процедур та дозвільних процедур Дніпровської міської ради про визнання особи такою, що втратила право користування житловим та зняття з реєстрації.
Предметом позову є позовні вимоги про визнання особи, що втратила право користування. Підстава позову – ст. 391 ЦК України. Справа буде розглядатися за правилами загального позовного провадження з повідомленням (викликом) сторін.
Вважаю за потрібне роз`яснити і запропонувати відповідачу, що він має право подати протягом п`ятнадцяти днів із дня вручення даної ухвали про відкриття загального позовного провадження відзив на позов, який має відповідати вимогам ст. 178 ЦПК України, та докази в підтвердження обставин, на яких ґрунтується заперечення, однак не пізніше, ніж до 15 серпня 2019 року. Копії доказів (крім речових доказів), що подаються до суду, заздалегідь надсилаються або надаються особою, яка їх подає, іншим учасникам справи. Докази, не подані у встановлений законом або судом строк, до розгляду судом не приймаються, крім випадку, коли особа, яка їх подає, обґрунтувала неможливість їх подання у вказаний строк з причин, що не залежать від неї. Копія відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи повинна бути надіслана (надана) одночасно з надісланням (надання) відзиву і доданих до нього доказів іншим учасникам справи. Роз`яснити, що у разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішить справу за наявними матеріалами.
Встанови позивачу строк для подання відповіді на відзив- протягом десяти днів з дня отримання відзиву. Встановити відповідачу строк для подання заперечень – протягом десяти днів з дня отримання відповіді на відзив.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 187, 190, 274, 277, 278 ЦПК України, -
Ухвалив:
Відкрити провадження у цивільній справі за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа Департамент адміністративних послуг процедур та дозвільних процедур Дніпровської міської ради про визнання особи такою, що втратила право користування житловим та зняття з реєстрації.
Призначити підготовче засідання на «15» серпня 2019 року о 09-30 годин, у приміщенні Красногвардійського районного суду м. Дніпропетровська (зал №3) за адресою: 49006, м. Дніпро, пр. Пушкіна, 77-б.
Веб – сторінка на офіційному веб – порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи – http://kg.dp.court.gov.ua.
Копії цієї ухвали та копію позовної заяви з копіями доданих до неї документів направити сторонам у справі. Ухвала може бути оскаржена лише щодо недотримання правил підсудності у становлений законом строк і порядок, в іншій частині ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Т.О. Дубіжанська
The court decision No. 83353093, Krasnohvardiiskyi District Court of Dnipropetrovsk City was adopted on 16.07.2019. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find useful information quickly.
This decision relates to case No. 204/4836/19. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: