
№ 207/2582/18
№ 2/207/229/19
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
вступна та резолютивна частина
24 липня 2019 року Баглійський районний суд м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області в складі:
Головуючого судді Тюлюнової В.Г.
При секретарі Куцевол Л.В.
За участю позивача ОСОБА_1
представника позивача адвоката Шевченко Л.М.
Відповідача ОСОБА_2
розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Кам,янське цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про припинення права на частку у спільному майні та за зустрічною позовною заявою ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про встановлення порядку користування часткою майна, усунення перешкоди у користуванні власністю та вселення
В С Т А Н О В И В:
Враховуючи складність справи і те, що для складання повного рішення потрібен час, суд вважає необхідним підготувати вступну та резолютивну частину рішення, надавши можливість сторонам ознайомитись з повним рішенням 30 липня 2019 року.
Виходячи з викладеного, керуючись ст.. ст.ст. 141; 259, 263-265, 268, 273, 354, 355 ЦПК України , ст.. 365 ЦК України суд
в и р і ш и в:
Позовні вимоги ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про припинення права на частку у спільному майні задовольнити.
В задоволенні зустрічних позовних вимог ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про встановлення порядку користування часткою майна, усунення перешкод у користуванні власністю та вселення відмовити.
Припинити право спільної часткової власності ОСОБА_2 на Ѕ частку квартири АДРЕСА_1 загальною площею 55,6 кв.м. житловою площею 27,2 кв. м.
Визнати за ОСОБА_1 право власності в цілому (1/1 частини) на квартиру АДРЕСА_1 загальною площею 55,6 кв.м. житловою площею 27,2 кв. м.
Виплатити ОСОБА_2 з депозитного рахунку Територіального управління Державної судової адміністрації України у Дніпропетровській області (рахунок НОМЕР_1 в Державній казначейській службі України, м. Київ, код ЄДРПОУ 26239738, МФО 820172) 94720 грн. (дев,яносто чотири тисячі сімсот двадцять грн..) грошової компенсації вартості частки у спільному майні.
Витрати, пов,язані із розглядом справи у вигляді судового збору, сплачені позивачкою за первісним позовом при зверненні до суду, покласти на ОСОБА_1 за її згодою.
Витрати, пов,язані із розглядом справи у вигляді судового збору, сплачені позивачем за зустрічним позовом при зверненні до суду, покласти на ОСОБА_2 .
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.
Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів безпосередньо до суду апеляційної інстанції, тобто до Дніпровського апеляційного суду.
Згідно до п.п.15.5 Розділу XIII Перехідних положень ЦПК України до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційна скарга подається учасниками справи до або через відповідні суди, тобто через Баглійський районний суд м.Дніпродзержинська Дніпропетровської області.
Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.
Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручене у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.
Суддя В.Г.Тюлюнова
The court decision No. 83352393, Bahliskyi District Court of Dniprodzerzhynsk City was adopted on 24.07.2019. The procedural form is Civil, and the decision form is Decision. On this page, you will find useful data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find key data conveniently.
This decision relates to case No. 207/2582/18. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: