
Справа № 648/3156/16-к
Провадження № 1-кп/661/18/19
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
29 липня 2019 року м. Нова Каховка
Новокаховський міський суд Херсонської області у складі колегії:
головуючого судді-доповідача : Чирського Г.М.,
суддів - Ведяшкіної Ю.В., Матвєєвої Н.В.,
при секретарі: Шевченко Ю.М.,
за участю: прокурора : Масури О.І.,
захисників обвинуваченого - Охлопкова О.І..
обвинуваченого - ОСОБА_1 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Нова Каховка кримінальне провадження № 12013230080000884 по обвинуваченню ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Радянське Білозерського району Херсонської області, громадянина України, освіта - середня, до арешту проживав (зареєстрований) у АДРЕСА_1 , в силу ст. 89 КК України раніше не судимого, у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст. 115 ч.1, ст. 115 ч.2 п. п. 2,9,13 КК України, -
встановив:
У провадженні Новокаховського міського суду Херсонської області знаходиться зазначене кримінальне провадження по обвинуваченню ОСОБА_1 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст. 115 ч.1, ст. 115 ч.2 п. п. 2,9,13 КК України.
Під час судового розгляду від обвинуваченого надійшло клопотання про проведення судового засідання в режимі відеоконференція з Херсонським міським судом, посилаючись на неможливість безпосередньої участі в судовому засіданні у Новокаховському міському суду свідків ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , що обумовлена віддаленістю місця проживання останніх.
Відповідно до п.1 ч.1 ст. 336 КПК України судове провадження може здійснюватися у режимі відео конференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), у разі неможливості безпосередньої участі учасника кримінального провадження в судовому провадженні за станом здоров`я або з інших поважних причин.
Якщо особа, яка братиме участь у судовому провадженні дистанційно, знаходиться у приміщенні, розташованому поза територією юрисдикції суду та поза територією міста, в якому розташований суд, суд своєю ухвалою може доручити суду, на території юрисдикції якого перебуває така особа, здійснити дії, передбачені частиною четвертою цієї статті. Суд, що отримав доручення, за погодженням з судом, що надав доручення, зобов`язаний у визначений в ухвалі строк організувати виконання зазначеного доручення.
Суд, заслухавши думку учасників процесу, які не заперечували проти задоволення клопотання обвинуваченого, зважаючи на віддаленість місця проживання свідків: ОСОБА_3 , ОСОБА_2 , які не мають можливості безпосередньо приймати участь в судовому засіданні, з метою забезпечення оперативності кримінального судочинства вважає за необхідне постановити ухвалу про їх участь у судовому засіданні, дистанційно в режимі відеоконференції.
Керуючись ст. 336 КПК України, колегія судддів
п о с т а н о в и л а:
Клопотання обвинуваченого задовольнити.
Провести судове засідання у кримінальному провадженні, за обвинуваченням ОСОБА_1 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст. 115 ч.1, ст. 115 ч.2 п. п. 2,9,13 КК України, 24 вересня 2019 р. о 15:00 год., в режимі відеоконференції.
Доручити Херсонському міському суду забезпечити організацію проведення відеоконференції в приміщенні цього ж суду та участь у ній свідків: ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , у судовому засіданні, яке відбудеться дистанційно в режимі відео конференції 24 вересня 2019 р. о 15:00 годині в приміщенні Новокаховського міського суду Херсонської області по пр-ту Дніпровському, 1-а м. Нова Каховка.
Копію ухвали негайно надіслати до Херсонського міського суду (73000, м. Херсон вул. Маяковського 6\29) для організації проведення відеоконференції відповідно до вимог ст. 336 КПК України.
Хід і результати процесуальних дій, проведених у режимі відеоконференції, фіксувати за допомогою технічних засобів відеозапису.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Головуючий суддя-дповідач Г. М. Чирський
Судді Ю.В.Ведяшкіна
Н.В.Матвєєва
The court decision No. 83351175, Nova Kakhovka City Court of Kherson Oblast was adopted on 29.07.2019. The procedural form is Criminal, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find key data conveniently.
This decision relates to case No. 648/3156/16-к. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: