
Справа № 478/1190/19 Провадження № 2/478/306/2019
У Х В А Л А
30 липня 2019 року смт.Казанка
Казанківський районний суд Миколаївської області у складі, судді Томашевського О.О., секретаря судового засідання Григоренко Н.О., розглянувши питання про виправлення описки в ухвалі про відкриття провадження у справі від 25 липня 2019 року у справі №478/1190/19 за позовною заявою ОСОБА_1 до Публічного акціонерного товариства Комерційний банк «ПРИВАТБАНК», третя особа: Приватний нотаріус Дніпропетровського міського нотаріального округу Бондар Ірина Михайлівна, про визнання виконавчого напису таким, що не підлягає виконанню, -
В С Т А Н О В И В:
Позивач звернувся до суду із позовом до ПАТ КБ «ПРИВАТБАНК», третя особа: третя особа: Приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Приватний нотаріус Дніпропетровського міського нотаріального округу Бондар Ірина Михайлівна, про визнання виконавчого напису таким, що не підлягає виконанню.
Ухвалою суду від 25 липня 2019 року відкрито провадження у справі.
Встановлено, що по тексту ухвали про відкриття провадження у справі від 25.07.2019 року, було допущено описки в написанні вірного прізвища позивача, а саме, замість вірного « ОСОБА_2 », вказано не вірно « ОСОБА_3 ».
Згідно ч.1 ст.269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.
Частиною 2 ст.269 ЦПК України передбачено, що питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.
Враховуючи, що в ухвалі суду було допущено описки, вони підлягають виправленню.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст.258-260, 269 ЦПК України, суд, -
П О С Т А Н О В И В:
Виправити описки в ухвалі про відкриття провадження у справі №478/1190/19 за позовною заявою ОСОБА_1 до Публічного акціонерного товариства Комерційний банк «ПРИВАТБАНК», третя особа: Приватний нотаріус Дніпропетровського міського нотаріального округу Бондар Ірина Михайлівна, про визнання виконавчого напису таким, що не підлягає виконанню.
Прізвище позивача в ухвалі про відкриття провадження у справі від 25 липня 2019 року читати « ОСОБА_2 ».
Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. Ухвала суду може бути оскаржено до Миколаївського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом 15 днів з дня її проголошення.
Повний текст ухвали складено та підписано 30.07.2019 року.
Суддя Казанківського районного суду
Миколаївської області О.О. Томашевський
The court decision No. 83345889, Kazanka District Court of Mykolaiv Oblast was adopted on 30.07.2019. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find important information conveniently.
This decision relates to case No. 478/1190/19. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: