Court ruling № 83345110, 29.07.2019, Pohrebyshche District Court of Vinnytsia Oblast

Approval Date
29.07.2019
Case No.
143/319/16-к
Document №
83345110
Form of court proceedings
Criminal
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

Справа № 143/319/16-к

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

29 липня 2019 року м.Погребище

Погребищенський районний суд Вінницької області в складі:

головуючого судді Марченко Л.В.,

з участю секретаря Шуваріної В.А.,

розглянувши у судовому засіданні в місті Погребище подання начальника Погребищенського відділення поліції Калинівського ВП ГУНП у Вінницькій області про встановлення адміністративного нагляду відносно громадянина:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 жителя АДРЕСА_1 , раніше судимого 2010 році, за ст. 307 ч. 2, ст. 309 ч.2 КК України до 4 років 1 місяця 23 дні вироком Погребищенського районного суду, на підставі ст. 75 КК України від відбування покарання звільнений з іспитовим строком на 1 рік. У 2011 році за ст. 307 ч. 2 ст. 309 ч. 2, ст. 186 ч.1, ст. 186 ч.2 КК України до 5 років 1 місяця позбавлення волі вироком Погребищенського районного суду. У 2016 році за ст. 185 КК України до 2 років позбавлення волі вироком Погребищенського районного суду, на підставі ст. 75 КК України звільнений від відбування покарання з іспитовим строком на 1 рік 5 місяців; У 2017 році за ст. 309 ч. 2 КК України до 2 років позбавлення волі вироком Погребищенського районного суду, на підставі ст. 75 КК України звільнений від відбування покарання з іспитовим строком на 1 рік 5 місяців, -

В С Т А Н О В И В:

26 липня 2019 року начальник Погребищенського відділення поліції Калинівського ВП ГУНП у Вінницькій області звернувся з поданням про встановлення адміністративного нагляду відносно ОСОБА_1 , обґрунтовуючи свої вимоги тим, що він після звільнення з місць позбавлення волі порушує громадський порядок: 06.07.2019 притягнутий до адміністративної відповідальності по ст. 175-1 ч.2 КУпАП за що було накладено адміністративне стягнення у вигляді штрафу 51 гривня. Гр. ОСОБА_1 було попереджено про неприпустимість протиправної поведінки і про можливість встановлення адміністративного нагляду. 06.07.2019 притягнутий до адміністративної відповідальності по ст. 178 ч.2 КУпАП за що було накладено адміністративне стягнення у вигляді штрафу 51 гривня. Гр. ОСОБА_1 було попереджено про неприпустимість протиправної поведінки і про можливість встановлення адміністративного нагляду. 15.07.2019 притягнутий до адміністративної відповідальності по ст. 177 КУпАП, за що було накладено адміністративне стягнення у вигляді штрафу 17 гривень. Гр. ОСОБА_1 було попереджено про неприпустимість протиправної поведінки і про можливість встановлення адміністративного нагляду. 25.07.2019 притягнутий до адміністративної відповідальності по ст. 175-1 ч.2 КУпАП за що було накладено адміністративне стягнення у вигляді штрафу 170 гривень. Гр. ОСОБА_1 було попереджено про неприпустимість протиправної поведінки і про можливість встановлення адміністративного нагляду.

На підставі вищевикладеного та керуючись частиною 2 статті 3 "Закону України «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення воді», вважає за доцільне на раніше судимого ОСОБА_1 подати матеріали в суд для вирішення питання про встановлення адміністративного нагляду за пунктом В статті 3 Закону України та застосувати такі обмеження щодо поведінки піднагаядного ОСОБА_1 : заборонити виходити з будинку за місцем проживання з 22.00 год. до 06.00 год. крім роботи у нічну зміну; заборонити відвідувати місця торгівлі, де здійснюється продаж спиртних напс на розлив (кафе, бари, ресторани, дискотеки, магазини та ін.); заборонити виїзд за межі Погребищенського р-ну, без дозволу відповідних осіб Погребищенського ВП; зобов`язати з`являтись до Погребищенського ВП Калинівського ВП ГУНП Вінницькій області для реєстрації 1-й четвер кожного місяця до начальника сектору в його відсутності до інспектора чергового.

Представник Погребищенського відділення поліції Калинівського ВП ГУНП у Вінницькій області – ДОП Погребищенського ВП Довгий М.М., в судове засідання не з`явився, проте подав до суду заяву про розгляд подання у його відсутності, у зв`язку із службовою зайнятістю. (а.с. 17)

ОСОБА_1 в судове засідання не з`явився, проте подав до суду заяву про розгляд подання без його участі та без участі адвоката, щодо встановлення йому адміннагляду згідний. (а.с 18)

З`ясувавши позиції сторін та дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що подання слід задовольнити з наступних підстав.

Згідно ст. 2 Закону України «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі», адміністративний нагляд встановлюється з метою запобігання вчиненню злочинів окремими особами, звільненими з місць позбавлення волі, і здійсненню виховного впливу на них.

Відповідно зі ст. 3 п. В, адміністративний нагляд встановлюється щодо повнолітніх осіб: засуджених до позбавлення волі за тяжкі, особливо тяжкі злочини або засуджених два і більше разів до позбавлення волі за умисні злочини, якщо вони після відбування покарання або умовно-достроково звільнення від відбування покарання, незважаючи на попередження органів внутрішніх справ, систематично порушують громадський порядок і права інших громадян, вчиняють інші правопорушення.

В судовому засіданні встановлено, що ОСОБА_1 раніше судимий: в 2010 році, за ст. 307 ч. 2, ст. 309 ч.2 КК України до 4 років 1 місяця 23 дні вироком Погребищенського районного суду, на підставі ст. 75 КК України від відбування покарання звільнений з іспитовим строком на 1 рік. У 2011 році за ст. 307 ч. 2 ст. 309 ч. 2, ст. 186 ч.1, ст. 186 ч.2 КК України до 5 років 1 місяця позбавлення волі вироком Погребищенського районного суду. У 2016 році за ст. 185 КК України до 2 років позбавлення волі вироком Погребищенського районного суду, на підставі ст. 75 КК України звільнений від відбування покарання з іспитовим строком на 1 рік 5 місяців; У 2017 році за ст. 309 ч. 2 КК України до 2 років позбавлення волі вироком Погребищенського районного суду, на підставі ст. 75 КК України звільнений від відбування покарання з іспитовим строком на 1 рік 5 місяців.

Після звільнення з місць позбавлення волі ОСОБА_2 систематично порушував громадський порядок, а саме: 06.07.2019 притягнутий до адміністративної відповідальності по ст. 175-1 ч.2 КУпАП за що було накладено адміністративне стягнення у вигляді штрафу 51 гривня. Гр. ОСОБА_1 було попереджено про неприпустимість протиправної поведінки і про можливість встановлення адміністративного нагляду (а.с. 5-6). 06.07.2019 притягнутий до адміністративної відповідальності по ст. 178 ч.2 КУпАП за що було накладено адміністративне стягнення у вигляді штрафу 51 гривня. Гр. ОСОБА_1 було попереджено про неприпустимість протиправної поведінки і про можливість встановлення адміністративного нагляду (а.с. 7-8). 15.07.2019 притягнутий до адміністративної відповідальності по ст. 177 КУпАП, за що було накладено адміністративне стягнення у вигляді штрафу 17 гривень. Гр. ОСОБА_1 було попереджено про неприпустимість протиправної поведінки і про можливість встановлення адміністративного нагляду (а.с.9-11). 25.07.2019 притягнутий до адміністративної відповідальності по ст. 175-1 ч.2 КУпАП за що було накладено адміністративне стягнення у вигляді штрафу 170 гривень. Гр. ОСОБА_1 було попереджено про неприпустимість протиправної поведінки і про можливість встановлення адміністративного нагляду (а.с. 12-13).

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 2, 3 п. В Закону України ??Про адміністративний нагляд за особами, звільнених з місць позбавлення волі??, суд -

П О С Т А Н О В И В:

Встановити відносно ОСОБА_1 адміністративний нагляд терміном на 1 ( один ) рік.

Встановити ОСОБА_1 наступні обмеження:

- заборонити вихід з будинку за місцем проживання ( АДРЕСА_1 ) з 22.00 години до 06.00 години, крім роботи у нічну зміну;

- заборонити відвідувати місця торгівлі, де здійснюється продаж спиртних напоїв на розлив (кафе, бари, ресторани, дискотеки, магазини та ін.);

- заборонити виїзд за межі Погребищенського району без дозволу відповідних осіб Погребищенського ВП Калинівського ВП ГУНП у Вінницькій області;

- зобов`язати з?являтись до Погребищенського ВП Калинівського ВП ГУНП у Вінницькій області для реєстрації 1-й четвер кожного місяця до начальника сектору, в його відсутності до інспектора чергового.

Ухвала може бути оскаржена до Вінницького апеляційного суду області протягом семи днів з дня проголошення, через Погребищенський районний суд Вінницької області.

Суддя

Часті запитання

Який тип судового документу № 83345110 ?

Документ № 83345110 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 83345110 ?

Дата ухвалення - 29.07.2019

Яка форма судочинства по судовому документу № 83345110 ?

Форма судочинства - Criminal

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 83345110 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Statistics about the court decision No. 83345110, Pohrebyshche District Court of Vinnytsia Oblast

The court decision No. 83345110, Pohrebyshche District Court of Vinnytsia Oblast was adopted on 29.07.2019. The procedural form is Criminal, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find necessary data quickly.

The court decision No. 83345110 refers to case No. 143/319/16-к

This decision relates to case No. 143/319/16-к. Firms, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system enables searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to productively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 83345102
Next document : 83345119