
Справа №521/8609/19
Номер провадження 3/521/3891/19
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
23.05.2019 р. м. Одеса
Суддя Малиновського районного суду м. Одеси Черевко С.П., розглянувши матеріали, які надійшли з Малиновського ВП в м.Одеса ГУНП в Одеській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, який зареєстрований та мешкає за адресою: АДРЕСА_1 , паспорт серії НОМЕР_1 виданого Малиновським РВ ОМУ УМВС України в Одеській області 12.12.2004 р. за вчинення адміністративних правопорушень, передбачених ст. 187 ч. 1 КУпАП, -
ВСТАНОВИВ:
06.12.2018 року Малиновським районним судом м.Одеси у відношенні ОСОБА_1 був встановлений адміністративний нагляд з обмеженнями: не відвідувати кафе, бари, ресторани де продаються спиртні напої на розлив; періодично з`являтись для реєстрації в Малиновський РВ ГУМВС України в Одеській області, заборонити вихід з дому з 22 години 00 хвилин до 5 годин 00 хвилин наступного дня за місцем мешкання.
07.03.2019 року у відношенні ОСОБА_1 було складено три протоколи про адміністративні правопорушення серії ГП № 196972, АПР18 № 006327, ГП № 196971 відповідно до яких ОСОБА_1 у темний час доби був відсутній за місцем мешкання; вжив алкогольні напої перебуваючи у барі де продаються спиртні напої на розлив та не з?явився на реєстрацію до Малиновського ВП.
Своїми діями ОСОБА_1 скоїв адміністративні правопорушення, передбачені ст. 187 ч. 1 КУпАП.
ОСОБА_1 свою вину визнав.
Як вбачається з матеріалів справи, ОСОБА_1 неодноразово притягується до адміністративної відповідальності за ст. 187 ч. 1 КУпАП протягом року.
Крім того, винність ОСОБА_1 в скоєні вказаних правопорушень підтверджується наданими до суду матеріалами адміністративних справ.
Згідно ст. 36 КУпАП, якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених.
Враховуючи обставини справи, дані про правопорушника, суд приходить до висновку про об`єднання всіх адміністративних матеріалів у одне провадження, згідно ст. 36 КУпАП, та вважає достатнім, обґрунтованим та необхідним для правопорушника буде накладення адміністративного стягнення у вигляді штрафу на користь держави.
Керуючись ст. ст. 23, 24, 36, 40-1, 187 ч. 1, 221, 283, 284 КУпАП, -
ПОСТАНОВИВ:
Матеріали адміністративних справ 521/8609/19, 521/8611/19, 521/8614/19 відносно ОСОБА_1 , у скоєні правопорушень, передбачених ст. 187 ч. 1 КУпАП – об`єднати у одне провадження під номером 521/8609/19, 3/521/3891/19.
Визнати ОСОБА_1 винним у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 187 ч. 1 КпАП України.
Притягнути ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за вчинення правопорушення, передбаченого ст. 187 ч. 1 КпАП України та накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 170 гривень на користь держави.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір у розмірі 384 гривень 20 копійок (Платіжні реквізити: отримувач коштів ГУК у м. Києві /м. Київ/22030106; код за ЄДРПОУ 37993783; банк отримувача ГУ ДКС України у м. Києві; код банку отримувача: 820019; рахунок отримувача: 31215256700001; код класифікації доходів бюджету 22030106 «Судовий збір (ДСА України)»; призначення платежу – судовий збір за постановою про накладення адміністративного стягнення, пункт 5).
Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Одеської області на протязі 10-ти днів з дня її винесення.
Суддя Черевко С.П.
The court decision No. 83344359, Khadzhybeyskyi District Court of Odesa City (until 25.04.2025 - Malynovskyi District Court of Odesa City) was adopted on 23.05.2019. The procedural form is On administrative offenses, and the decision form is . On this page, you will find useful data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find necessary data easily.
This decision relates to case No. 521/8609/19. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: