Court ruling № 83343021, 31.07.2019, Commercial Court of Lviv Oblast

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

31.07.2019 р. Справа № 914/836/19

Господарський суд Львівської області у складі судді Король М.Р., розглянувши матеріали

клопотання: Державного комунального підприємства «Стебниктеплокомупенерго»

про: ухвалення додаткового рішення у справі №914/836/19

за позовом: Акціонерного товариства «Національна акціонерна компанія «Нафтогаз України», м.Київ

до відповідача: Державного комунального підприємства «Стебниктеплокомуненерго», Львівська область м.Стебник

про: стягнення заборгованості

та за зустрічним позовом: Державного комунального підприємства «Стебниктеплокомуненерго», Львівська область м.Стебник

до відповідача за зустрічним позовом: Акціонерного товариства «Національна акціонерна компанія «Нафтогаз України», м.Київ

про: визнання недійсним пунктів договору,

ВСТАНОВИВ:

26.07.2019р. до Господарського суду Львівської області надійшло клопотання Державного комунального підприємства «Стебниктеплокомупенерго» про ухвалення додаткового рішення у справі №914/836/19 за позовом Акціонерного товариства «Національна акціонерна компанія «Нафтогаз України» до Державного комунального підприємства «Стебниктеплокомуненерго» про стягнення заборгованості та за зустрічним позовом: Державного комунального підприємства «Стебниктеплокомуненерго» до відповідача за зустрічним позовом Акціонерного товариства «Національна акціонерна компанія «Нафтогаз України» про визнання недійсним пунктів договору (надалі по тексту – «клопотання»).

29.07.2019р., у зв`язку із відпусткою судді Іванчук С.В., здійснено повторний автоматизований розподілу судової справи між суддями, за результатами якого, для розгляду вищевказаного клопотання визначено суддю Король М.Р.

Відповідно до ч.1 ст.244 ГПК України, суд, що ухвалив рішення, може за заявою учасників справи чи з власної ініціативи ухвалити додаткове рішення, якщо: 1) стосовно якої-небудь позовної вимоги, з приводу якої сторони подавали докази і давали пояснення, не ухвалено рішення; 2) суд, вирішивши питання про право, не зазначив точної грошової суми, присудженої до стягнення, або майно, яке підлягає передачі, або дії, що потрібно виконати; 3) судом не вирішено питання про судові витрати.

Згідно з ч.3 ст.244 ГПК України, суд, що ухвалив рішення, ухвалює додаткове судове рішення в тому самому складі протягом десяти днів з дня надходження відповідної заяви; додаткове судове рішення ухвалюється в тому самому порядку, що й судове рішення.

Враховуючи наведене, керуючись ст.ст. 234, 235, 244 ГПК України, суд

УХВАЛИВ:

1. Прийняти клопотання Державного комунального підприємства «Стебниктеплокомупенерго» про ухвалення додаткового рішення у справі №914/836/19.

2. Розгляд клопотання призначити в судовому засіданні 08.08.19 р. о 12:00 год.

Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Львівської області за адресою: 79014, м. Львів, вул. Личаківська, 128, зал судових засідань № 4, ІІ поверх, каб. 204.

3. Явку представників учасників справи у судове засідання визнати необов`язковою.

4. Повідомити учасників справи про призначений розгляд клопотання.

5. Запропонувати учасникам справи надати суду письмові пояснення щодо поданого клопотання.

Роз`яснити учасникам справи, що згідно ч.4 ст.244 ГПК України, Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час та місце судового засідання, не перешкоджає розгляду заяви.

Інформацію по справі, яка розглядається можна отримати за наступною веб-адресою: http://lv.arbitr.gov.ua/sud5015.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню.

Суддя Король М.Р.