
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 284-18-98, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua
УХВАЛА
м. Київ
31.07.2019Справа № 910/3568/19
Господарський суд міста Києва у складі судді Чебикіної С.О., розглянувши справу за первісним позовом Київської міської ради до Державного реєстратора Комунального підприємства "Реєстратор" Нікітіної Юлії Володимирівни, ПРИВАТНОГО АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА "КИЇВСЬКЕ ВИРОБНИЧЕ ОБ`ЄДНАННЯ "ПРОСТОР" про визнання протиправним та скасування рішення державного реєстратора та зустрічним позовом ПРИВАТНОГО АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА "КИЇВСЬКЕ ВИРОБНИЧЕ ОБ`ЄДНАННЯ "ПРОСТОР" до Київської міської ради про визнання договору оренди земельної ділянки укладеним в редакції позивача, за участю представників позивача (за первісним позовом) - Власенко І.І., довіреність №КМР-2279 від 21.05.2019 року, відповідача-1 (за первісним позовом) - не з`явився, відповідача-2 (за первісним позовом) - Чернявського Д.Є., ордер серія ПТ №156710 від 11.07.2019 року,
ВСТАНОВИВ:
Позивачі за первісним позовом та зустрічним позовом звернулися до суду з указаними позовами.
03.05.2019 року позивачем за первісним позовом через канцелярію суду надано заяву про збільшення (уточнення) позовних вимог, яка прийнята судом до розгляду в судовому засіданні 08.07.2019 року.
У вказаній заяві позивачем за первісним позовом заявлено клопотання про залучення до участі в справі в якості співвідповідачів Державних реєстраторів Комунального підприємства «Центр державної реєстрації» Тарнавську Світлану Володимирівну та Демченко Марину Олександрівну , яке підлягає задоволенню.
Відповідно до ч. 1 статті 48 ГПК України суд першої інстанції має право за клопотанням позивача до закінчення підготовчого провадження, а у разі розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження - до початку першого судового засідання, залучити до участі у ній співвідповідача.
У зв`язку із задоволенням вищевказаного клопотання суд вважає за необхідне відкласти підготовче засідання.
Керуючись ст.ст. 48, 182, 183, 232-235 ГПК України, суд
УХВАЛИВ:
1. Залучити до участі в справі в якості відповідача-3 за первісним позовом Державного реєстратора Комунального підприємства «Центр державної реєстрації» Тарнавську Світлану Володимирівну (02100, м. Київ, вул. Бажова, 9, оф. 8).
2. Залучити до участі в справі в якості відповідача-4 за первісним позовом Державного реєстратора Комунального підприємства «Центр державної реєстрації» Демченко Марину Олександрівну (02100, м. Київ, вул. Бажова, 9, оф. 8).
3. Зобов`язати позивача за первісним позовом направити відповідачам: Державним реєстраторам Комунального підприємства «Центр державної реєстрації» Тарнавській Світлані Володимирівні та Демченко Марині Олександрівні копії позовної заяви з додатками та копії заяви про збільшення (уточнення) позовних вимог від 03.05.2019 року з додатками, докази чого надати суду.
4. Визначити відповідачу-3 за первісним позовом Державному реєстратору Комунального підприємства «Центр державної реєстрації» Тарнавській Світлані Володимирівні та відповідачу-4 за первісним позовом Державному реєстратору Комунального підприємства «Центр державної реєстрації» Демченко Марині Олександрівні строк для подання відзиву на позов - протягом 15 днів з дня вручення даної ухвали, для подання відповіді на відзив та заперечень (якщо такі буде подано) - протягом 5 днів з дня отримання відзиву та/або відповіді.
5. Відкласти підготовче засідання на 02.09.19 о 15:40 год. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44- Б, зал № 20 .
6. Викликати учасників справи у підготовче засідання.
Ухвала набирає законної сили негайно після її оголошення та оскарженню не підлягає.
Суддя С.О. Чебикіна
The court decision No. 83342978, Commercial Court of Kyiv was adopted on 31.07.2019. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find key information quickly.
This decision relates to case No. 910/3568/19. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: