
УКРАЇНА
Господарський суд
Житомирської області
_______________
10002, м. Житомир, майдан Путятинський, 3/65, тел. (0412) 48-16-20,
E-mail: inbox@zt.arbitr.gov.ua, http://zt.arbitr.gov.ua
УХВАЛА
від "31" липня 2019 р. Справа № 906/780/18
Господарський суд Житомирської області у складі:
Судді: Тимошенка О.М., розглядаючи справу
За позовом: Приватного підприємства "Зевс"
до: 1) Виконавчого комітету Бердичівської міської ради Житомирської області
2) Відділу комунальної власності та земельних відносин Бердичівської міської
ради
про визнання договору оренди нежитлового приміщення №742 від 26.04.2015
таким, що продовжив свою дію, та визнання права користування нежитловим
приміщенням,
ВСТАНОВИВ:
Ухвалою від 26.07.19. справу №906/780/18 суддею Тимошенко О.М. прийнято до свого провадження, підготовче засідання призначено на 20.08.19. о 10:30 год.
При виготовленні вказаної ухвали помилково було зазначено дату підготовчого засідання "20" липня 2019 р. замість "20" серпня 2019 р.
Згідно ст. 243 ГПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала.
За таких обставин, суд вважає за необхідне виправити допущену описку в ухвалі від 26.07.19. у справі №906/780/18, зазначивши дату підготовчого засідання "20" серпня 2019 р.
Керуючись ст. ст.234, 243 ГПК України, господарський суд
УХВАЛИВ:
Виправити допущену описку в ухвалі від 26.07.19. у справі №906/780/18, зазначивши дату підготовчого засідання "20" серпня 2019 р.
Ухвала набирає законної сили з мометну її підписання та підлягає апеляційному оскарженню.
Дата підпису ухвали: 31.07.19
Суддя Тимошенко О.М.
Друк. :
1 - в справу
2,3,4 - сторонам (рек.)
The court decision No. 83342734, Commercial Court of Zhytomyr Oblast was adopted on 31.07.2019. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find key data easily.
This decision relates to case No. 906/780/18. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: